Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 9 janv. 2025, n° 2024005378 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024005378 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SAS LA MANUFACTURE DES CARMES, Le représentant des salariés / du CSE de SAS LA MANUFACTURE DES CARMES |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 09 janvier 2025 REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS LA MANUFACTURE DES CARMES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par :
Monsieur Olivier VALETTE-PARIS président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 07/01/2025, en présence de Madame Anne GAULLIER, Vice-Procureure de la République, devant Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
***********
DEMANDEUR :
* SAS LA MANUFACTURE DES CARMES,
[Adresse 3] [Localité 4],
Comparante, en la personne de son président,
Monsieur [K] [Z], [Adresse 6] [Localité 1] Pays-Bas, assisté de Maître Jean-Michel CROELS, avocat au barreau de Toulouse.
FAITS ET PROCEDURE
Le 13 décembre 2024, la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel, dûment convoqués également.
Le ministère public produit sur l’audience une requête aux fins d’ouverture d’une
procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES (non enrôlée et non signifiée au défendeur).
Ladite SAS ne s’oppose pas à la production de cette pièce aux débats.
Il ressort de cette requête des retards de salaires, ainsi qu’une dette URSSAF de
84 229,06 euros.
Seule la dette URSSAF est confirmée sur l’audience par la SAS LA MANUFACTURE DES
CARMES.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS LA MANUFACTURE DES CARMES a déclaré exercer l’activité suivante : la restauration notamment rapide sur place ou à emporter, vente de boissons non alcoolisées.
Son siège social est situé [Adresse 3] [Localité 4], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice emploie 1 salarié.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 120 000 € pour un actif disponible insuffisant (trésorerie déclarée positive de l’ordre de 1 600 euros).
Il est établi que la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 01 septembre 2024, date à laquelle elle ne pouvait plus faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public entendu,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la : SAS LA MANUFACTURE DES CARMES [Adresse 3] [Localité 4]
Siren : 833305212
Désigne Monsieur Renaud du LAC, juge-commissaire, et Madame Fabienne MARTA DE ANDRADE, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 01 septembre 2024 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL [C] [J] prise en la personne de Me [C] [J] [Adresse 5] [Localité 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 20/02/2025 à 14H45 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 27 février 2025 à 10H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne Maître [S] [B], [Adresse 2] [Localité 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631- 14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Donner acte ·
- Audience ·
- Procédure civile ·
- République française
- Mission ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Tribunal judiciaire ·
- Report ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Séquestre ·
- Secret des affaires ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Rétractation ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Transport ·
- Commande ·
- Banque centrale européenne ·
- Annulation ·
- Conditions générales ·
- Force majeure ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Référé
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Matériel ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité ·
- Locataire ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Astreinte ·
- Retard
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Patrimoine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Système ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Paiement ·
- Indemnité
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Structure ·
- Représentant du personnel ·
- Paiement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.