Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 30 janv. 2025, n° 2024003887 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024003887 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024003887 PC : 2024/1173
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 30 janvier 2025
PRONONÇANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE AU [Localité 1] DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la SARL 3B
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par :
Monsieur Vincent FANTINI président, et Maître Denis GIUSEPPIN greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 14/01/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 25/11/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de : La SARL [Adresse 1] N° Siren : 814 357 489
Si la période d’observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 14/01/2025 afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport du débiteur justifiant de ce qu’il dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d’observation.
Par requête en date du 05/12/2024, le mandataire judiciaire a sollicité, en application des articles L.631-15-II, L.640-1 et R.631-24 du code de commerce, la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire
Au vu des termes de la requête précitée, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, le greffier de ce tribunal a convoqué, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, en chambre du conseil à l’audience du 14/01/2025: – La SARL 3B.
Le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 14/01/2025 :
Monsieur [N] [Q], gérant de la SARL 3B, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Ont en revanche comparu et été entendus en leurs observations : Me [K] [I], mandataire judiciaire, et Monsieur [W] [V], jugecommissaire.
Le mandataire a réitéré sa demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire après avoir rappelé les termes de sa requête du 05/12/2024.
Monsieur le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le ministère public a également émis par écrit un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire du 05/12/2024.
Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment :
que la procédure de redressement judiciaire n’a été ouverte que sur assignation de l’URSSAF qui se prévalait d’une créance impayée par la SARL 3B s’élevant à la somme principale de 15 147,37 €, dont 3 368 € de parts salariales, et après que toutes les mesures d’exécution engagées par ledit organisme pour en assurer le recouvrement se soient avérées infructueuses, dont une saisie-attibution en date du 30/07/2024,
que le dirigeant social a indiqué au mandataire judiciaire que la SARL 3B n’a plus d’activité depuis la fin du mois de septembre 2024 ; sachant qu’elle n’avait plus chantiers à réaliser, ni de possibilité de faire travailler son salarié depuis plusieurs mois,
qu’il n’existe ainsi aucune perspective de redressement et qu’il est dès lors inutile de laisser se poursuivre la période d’observation.
Il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL 3B et ce faisant, de mettre fin à la période d’observation.
Par jugement en date du 25/11/2024, SELARL AEGIS prise en la personne de Me [K] [I] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce
En application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la Loi.
Après en avoir délibéré.
Vu l’avis du ministère public.
Monsieur le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire du 05/12/2024.
Décide la liquidation judiciaire de : La SARL [Adresse 1]
Met fin à la période d’observation.
Maintient Monsieur [W] [V] en qualité de juge-commissaire, et Monsieur [B] [S], en qualité de juge-commissaire suppléant.
Nomme la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [K] [I] en qualité de liquidateur.
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d’un délai de deux ans.
Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce, Monsieur [N] [Q], dirigeant social, demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse.
Dit qu’en application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective
Le Greffier
Maître Denis GIUSEPPIN
Monsieur Vincent FANTINI
3
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Agent immobilier ·
- Période d'observation ·
- Édition
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Maintien
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Holding
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agence ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Ags ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai
- Cession ·
- Prix ·
- Transport ·
- Compte ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Capital ·
- Mission ·
- Partie ·
- Comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Conditions générales ·
- Exception d'incompétence ·
- Locataire ·
- Achat ·
- Procédure civile ·
- Véhicule ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Action ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Part ·
- Avocat
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Élève ·
- Jugement ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Conseil
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Juridiction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception d'incompétence ·
- Rupture ·
- Code de commerce ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.