Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 18 sept. 2025, n° 2025015841 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025015841 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025015841 PC : 2025/911
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 18 septembre 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS EMIR SECURITE PRIVEE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 09/09/2025 devant Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, Madame Marie BIDAN, Monsieur Maxime AMAR, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE HAUTE-GARONNE,
,
[Adresse 1], Comparant, en la personne de sa comptable, Madame, [A], [C].
DEFENDEUR :
* SAS EMIR SECURITE PRIVEE,
,
[Adresse 2], Non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 11 août 2025, le PRS DE HAUTE GARONNE demande au tribunal de commerce de TOULOUSE d’ouvrir une procédure collective, de liquidation judiciaire, subsidiairement, de redressement judiciaire, à l’encontre de la SAS EMIR SECURITE PRIVEE.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS EMIR SECURITE PRIVEE a déclaré exercer l’activité suivante : activité de sécurité privée.
Son siège social est situé, [Adresse 2], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS EMIR SECURITE PRIVEE.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que les créances fiscales invoquées s’élèvent à la somme de 186 767 €, se composant d’un rappel de TVA et d’une amende ;
Lesdites créances correspondent à une imposition authentifiée par 2 avis de mise en recouvrement ; en ce sens, non contestées, elles sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par le PRS DE HAUTE GARONNE.
Les saisies-attributions effectuées par le demandeur le 22/08/2024 (auprès de TREEZOR et d’OLINDA) sur les comptes bancaires du débiteur démontrent l’absence d’actif disponible de ce dernier (solde du compte bancaire débiteur dans les deux cas) ; Par ailleurs, la recherche FICOBA diligentée par le demandeur en date du 24/06/2025 s’est révélée négative, aucun établissement bancaire n’a pu être identifié au nom de la SAS EMIR SECURITE PRIVEE – 921 770 517 RCS, [Localité 1] -
La SAS EMIR SECURITE PRIVEE ne comparaît pas malgré une assignation et une convocation régulières, le tribunal statuera sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
En l’absence d’élément d’information permettant en l’état de juger que tout redressement est impossible, le tribunal ouvrira une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 22 août 2024, date de la saisie-attribution susvisée.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS EMIR SECURITE PRIVEE, [Adresse 3], [Localité 1] Siren : 921770517
Désigne Monsieur Jean-Luc GIRAUD, juge-commissaire, et Monsieur Laurent LESDOS, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 22 août 2024 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [Y], [P], [Adresse 4], [Localité 2], [Adresse 5], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SAS EMIR SECURITE PRIVEE devra se présenter au tribunal devant le jugecommissaire (2ème étage), le 21/10/2025 à 14H00 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 28 octobre 2025 à 11H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne la SAS EXESUD,, [Adresse 6] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Dividende
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Indemnité
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Objet social ·
- Conseil ·
- Gestion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise individuelle ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation ·
- Vice de forme ·
- Irrégularité ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Erreur matérielle ·
- Personne morale ·
- Nullité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Travaux agricoles ·
- Plan ·
- Exploitation ·
- Outillage ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil ·
- Client
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ultra petita ·
- Tribunaux de commerce ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Demande ·
- In solidum
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités ·
- Activité ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.