Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 6 nov. 2025, n° 2025008804 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025008804 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025008804 PC : 2025/485
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 06 novembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS ELM AUTO
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 28/10/2025 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, Monsieur Vincent FANTINI, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 12/05/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de
SAS ELM AUTO
,
[Adresse 1] SIREN : 884 771 908
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [U], [X] Juge-commissaire : Monsieur Jean-Luc GIRAUD
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 28/10/2025.
Lors de l’audience du 28/10/2025
Monsieur, [I], [L] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [X], représenté par son associé Me, [C], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 24/10/2025 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 12/05/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS ELM AUTO.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (des actifs pourraient être à réaliser).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 12/02/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS ELM AUTO.
Fixe au 20/01/2026 à 11:00 la date à laquelle Monsieur, [I], [L], représentant légal de la SAS ELM AUTO, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil ( salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Code de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Renvoi
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Boisson ·
- Licence ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Acte ·
- Audit ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Extrajudiciaire
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Annonce ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Article 700
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Lieu ·
- Audience ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Provision ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Confusion ·
- Patrimoine ·
- Commissaire de justice ·
- Extensions ·
- Adresses ·
- Structure ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce international ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Pneumatique ·
- Station d'épuration ·
- Traitement ·
- Eaux ·
- Essai ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Action ·
- Créance ·
- Disproportion ·
- Mise en garde ·
- Cautionnement ·
- Consommation ·
- Code civil ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.