Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 4 mai 2026, n° 2026005248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026005248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 04 mai 2026 D’OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE LA SARLu Cabinet Remarquable
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, et Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 23/04/2026 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Madame Fabienne MARTA DE ANDRADE, Monsieur Bruno FORGUE, juges, assistés de Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* Le Comptable du Service des Impôts des Entreprises (SIE) de [Localité 1], [Adresse 1]
Comparant en la personne de Madame [T] [S].
DEFENDEUR :
* SARLu Cabinet Remarquable, [Adresse 2] Comparante en la personne de son représentant légal Madame [U] [A] [H], gérante de la SARLu Cabinet Remarquable, domiciliée [Adresse 2] et assistée de Maître Mathilde SOLIGNAC de l’AARPI QUATORZE, avocate au barreau de Toulouse, [Adresse 3].
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 20 mars 2026, le Comptable du Service des Impôts des Entreprises (SIE) de Colomiers demande au tribunal de commerce de Toulouse d’ouvrir une procédure collective, de liquidation judiciaire, subsidiairement, de redressement judiciaire, à l’encontre de la SARLu Cabinet Remarquable.
Appelée à l’audience du 14 avril 2026, l’affaire a été renvoyée en chambre du conseil à l’audience du 23 avril 2026 afin qu’il soit statué sur l’éventuelle ouverture d’une procédure collective en faveur de ladite entreprise.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SARLu Cabinet Remarquable a déclaré exercer l’activité suivante : « Conseil et expertise auprès des organismes de formation. Organisme de formation, centre de formation d’apprentis ([Etablissement 1]), formaliste en droit des sociétés. Prestation de services administratifs auprès des organismes publics et privés pour le compte de personnes physiques ou morales, apporteur d’affaires, toutes opérations directes ou indirectes permettant de réaliser l’objet social ».
Son siège social est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARLu Cabinet Remarquable.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que les créances fiscales invoquées s’élèvent à la somme de 60 127 euros, se composant de TVA, de CFE, d’IS, d’IR, de chèques impayés et de taxe sur la contribution à la formation professionnelle continue ;
Les dites créances ont été authentifiées par dix-sept avis de mise en recouvrement et deux avis de cotisation foncière des entreprises ; elles sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par le Comptable du Service des Impôts des Entreprises (SIE) de [Localité 1].
La saisie-attribution effectuée par le demandeur le 24 février 2026 sur le compte bancaire du débiteur démontre l’absence d’actif disponible de ce dernier (solde du compte bancaire insuffisamment créditeur de 1 876,89 euros auprès de la Société Générale – Courtois).
La recherche FICOBA diligentée par le demandeur en date du 11 mars 2026 n’a révélé l’existence d’aucun autre compte bancaire au nom de la SARLu Cabinet Remarquable.
La SARLu Cabinet Remarquable ne conteste pas la créance et reconnaît avoir des difficultés. Elle indique l’existence d’autres dettes, notamment sociales, et avoir une activité soutenue lui permettant d’envisager la continuité de son exploitation.
En l’absence d’élément d’information permettant en l’état de juger que tout redressement est impossible, le tribunal ouvrira une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de six mois.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L. 631-1 et suivants et R. 631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 24 février 2026, date de la saisie-attribution susvisée.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L. 631-1 et suivants et R. 631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements ;
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la : SARLu Cabinet Remarquable [Adresse 2] [Localité 2] : 813 978 897
Désigne Monsieur Nikola SUSNJA, juge-commissaire, et Monsieur Renaud du [K], juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 24 février 2026 la date de cessation des paiements ;
Fixe à SIX MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL [C] [W] prise en la personne de Maître [C] [W] [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de HUIT MOIS qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SARLu Cabinet Remarquable devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire ( 2 ème étage ), le 18 juin 2026 à 16h15 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 25 juin 2026 à 10h00 (salle d’audience 2 – 2 ème étage ), conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne Maître [Q] [O] [Adresse 5], pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de TRENTE JOURS à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celui-ci en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R. 631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R. 621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faillite personnelle ·
- Sanction ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Slovaquie ·
- Comptable ·
- Comptabilité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Menuiserie métallique
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Picardie ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Construction automobile ·
- Salarié ·
- Débiteur ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Tva ·
- Assujettissement ·
- Option ·
- Préjudice ·
- Incompétence ·
- Responsabilité ·
- Commerce ·
- Impôt ·
- Cabinet
- Minoterie ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Ordre public ·
- Indemnité ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Location de véhicule ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Intérêt de retard ·
- Délai de paiement ·
- Dominique ·
- Dette ·
- Clause ·
- Location
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Holding ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Dominique
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Facturation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.