Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 1er avr. 2025, n° 2025002308 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025002308 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/88/77
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 01/04/2025 A 14H00
JUGEMENT DE CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE (6 mois)
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 28 janvier 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de la SAS KSB, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et L.621-3 du Code de Commerce.
Monsieur [F] [T] a été désigné en qualité de Juge-Commissaire,
Par requête reçue au greffe le 11/03/2025, ci-après annexée, Maître [L] [Z], Mandataire judiciaire, demande au Tribunal de faire application des dispositions du II de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le débiteur, le mandataire judiciaire, ont été appelés à comparaître à l’audience en Chambre du Conseil du 01 avril 2025 à 14:00 pour être entendus.
A cette date :
* Selàrl [Z]-FLOREK, mission conduite par Maître [L] [Z] [Adresse 1], Mandataire Judiciaire, était présent,
* Monsieur [B] [E], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent, ni représenté,
Madame la Procureure de la République a été avisée de la date de l’audience.
Le Juge-Commissaire est entendu en Chambre du Conseil et expose en son rapport que les actifs du débiteur ne permettent pas le paiement de ses dettes ni immédiatement, ni à bref délai,
Le dirigeant de l’entreprise n’a pas déposé son rapport, prévu par les dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Le Tribunal a néanmoins la possibilité de connaître si les critères de la liquidation judiciaire simplifiée définis aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce, sont réunis,
Attendu que Madame [V] [Y], Procureure de la République requiert la liquidation judiciaire,
Il résulte de ces faits que la situation du débiteur ne permet pas de proposer de solution, tant pour la continuation de l’entreprise que pour sa cession et qu’aucun redressement ne peut être envisagé,
Il échet dès lors, en vertu des articles L.631-15 et L.641-2 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS KSB, et d’ordonner l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée (clôture sous 6 mois).
En vertu de l’article L.641-9 du Code de Commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire demeurent, sauf dispositions contraires des statuts ou décision de l’Assemblée Générale,
PAR CES MOTIFS
Après communication de la procédure et avis du Ministère Public,
Et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Signif.: Monsieur [B] [E]
Selàrl [Z]-FLOREK, mission conduite par Maître [L] [Z]
Copies : -TPG--Parquet
R.G. : 2025002308 P.C. : 2025J43
Le juge-commissaire entendu en son rapport, Vu les articles L.631-15 et L.641-2 du Code de Commerce,
Met fin à la période d’observation,
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS KSB
Zac de la Vrillonnerie Sud, [Adresse 2] Activité : Maçonnerie générale, plaquiste, jointeur, pose de carrelage, platrerie entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 894116581,
Ordonne l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée (clôture sous 6 mois), conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce,
Nomme la Selàrl [Z]-FLOREK, mission conduite par Maître [L] [Z] [Adresse 1], précédemment mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur.
Mais dès à présent, l’autorise à vendre aux enchères publiques les biens mobiliers de l’entreprise et dit qu’il pourra revenir devant le Tribunal pour vendre de gré à gré en cas d’acquéreur, conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du Code de Commerce,
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce,
Dit que le Tribunal prononcera la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée au plus tard six mois après l’ouverture de la présente procédure, le débiteur entendu ou dûment appelé, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce,
Fixe au 30 septembre 2025 à 14h00 la date de l’audience au terme du délai imparti par la Loi pour examiner, et prononcer la clôture de la procédure, le débiteur étant convoqué à cette date par la notification de la présente décision,
Ordonne que ce jugement soit publié conformément à la loi,
Ordonne l’emploi des dépens du présent jugement en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.
Juges présents lors des débats : Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Olivier LEPELLEUX audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Olivier LEPELLEUX
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi un avril deux mille vingt cinq par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Désistement d'instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Cost ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Actes de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Pierre ·
- Maître d'ouvrage ·
- Juridiction
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Accord ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délais ·
- Partie ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Créance
- Contrat de partenariat ·
- Matériel informatique ·
- Contrôle technique ·
- Avenant ·
- Durée du contrat ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis
- Sociétés ·
- Contrôle ·
- Action ·
- Conseil ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral
- Cinéma ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Spectacle ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.