Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 6 janv. 2026, n° 2025006655 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025006655 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/39/51*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS AUDIENCE PUBLIQUE DU 06/01/2026 A 14H00
Signif.: – Madame [N] [P] Mutualité sociale agricole MSA Berry-Touraine 2 Copies : – TPG- Parquet Maître [M] [J]
R.G. : 2025006655 P.C. : 2026J15
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Mutualité sociale agricole MSA Berry-Touraine [Adresse 3]
DEMANDEUR,
Non comparant, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
SAS LES ECURIES DE MUSCHAMP [Adresse 1]
Non comparante,
DEFENDEUR, d’autre part,
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE:
Par acte de commissaire de justice en date du 06/10/2025, la Mutualité sociale agricole MSA Berry-Touraine a fait assigner devant le Tribunal pour l’audience du 04/11/2025 à 14h00 :
La SAS LES ECURIES DE MUSCHAMP
en ouverture d’une procédure de redressement Judiciaire et, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire, exposant être créancière d’une somme de 2034.25 euros, qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécution entreprises,
Par jugement en date du 04/11/2025 le tribunal de commerce de Tours a désigné Monsieur DUFAIT, juge enquêteur et Maître [M] [J], en qualité de d’expert afin d’assister le juge enquêteur.
Monsieur DUFAIT a déposé son rapport le 23/12/2025 auquel est annexé celui de l’expert.
L’affaire est venue pour être plaidée à l’audience de ce jour.
SUR CE, LE TRIBUNAL :
ATTENDU que le demandeur expose, en son assignation, qu’il est créancier de la SAS LES ECURIES DE MUSCHAMP pour la somme de 2034.25 euros,
ATTENDU que malgré ses réclamations amiables et la délivrance de plusieurs contraintes il n’a pu obtenir le paiement du montant de sa créance ; Que le non-paiement des sommes dues et les voies d’exécution infructueuses engagées à l’encontre de l’entreprise, démontrent très clairement qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est en état de cessation des paiements,
ATTENDU que c’est dans ces conditions que le demandeur a assigné la SAS LES ECURIES DE MUSCHAMP en redressement judiciaire, à titre subsidiaire en liquidation judiciaire, devant le Tribunal de Céans,
ATTENDU que le demandeur a maintenu sa demande et a déposé un dossier lors de l’audience du 04/11/2025,
ATTENDU que le débiteur est immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 839532827 pour exercer une activité de dressage, concours hippiques, concours complets, entrainement, maintien en condition du cheval en vue de compétitions, de loisirs, de promenades, de randonnées, valorisation, préparation et entrainement, élevage de tous chevaux. Cavalier professionnel., et qu’il possède en conséquence la qualité de commerçant,
ATTENDU que la SAS LES ECURIES DE MUSCHAMP, exerçant une activité commerciale et/ou artisanale et étant immatriculée au registre du commerce et des sociétés, peut en conséquence bénéficier des procédures du livre VI du code de commerce,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS LES ECURIES DE MUSCHAMP se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU qu’aucun plan de redressement n’apparaît envisageable,
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire avec toutes conséquences de droit, d’ordonner l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de fixer la date de cessation des paiements au 06/07/2024 usant de la faculté prévue à l’article L.631-8 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Madame la Procureure de la République, entendue en ses réquisitions et favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Vu les articles L.640-1 et suivants du code de commerce,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS LES ECURIES DE MUSCHAMP
[Adresse 1]
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 839532827 (2018B00610)
ORDONNE l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue par l’article L.641-2 du code de commerce,
FIXE provisoirement au 06/07/2024 la date de cessation des paiements,
FIXE à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Philippe THOORIS,
DESIGNE en qualité de Liquidateur : Maître [M] [J] [Adresse 2],
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation, conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
FIXE conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, au 01 septembre 2026 à 14h00 la date de l’audience au terme du délai imparti par la Loi pour examiner, et éventuellement prononcer la clôture de la procédure, le débiteur étant convoqué à cette date par la signification de la présente décision,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de 4 mois du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de Commissaire de justice : Selàrl Christophe HERBELIN, Commissaire de Justice,
[Adresse 4],
pour, en application des articles L.641-1 et L.622-6 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise,
DIT qu’en application de l’article L.653-8 du Code de Commerce et sous peine de sanction devra remettre au Liquidateur, dans le mois du présent jugement, la liste de ses créanciers, le montant de ses dettes, les principaux contrats en cours et l’informer des instances en cours auxquelles il est partie,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX, audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE, Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
Mis en délibéré le : 06/01/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi six janvier deux mille vingt six par Madame Annie DEBROUSSE, Président, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Registre du commerce
- Option ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Entreprises en difficulté ·
- Plan de redressement ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Entreprise ·
- Marketing ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Global ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Management ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Siège ·
- Épouse
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Protection ·
- Tôle ·
- Intervention ·
- Incendie ·
- Moteur ·
- Adresses ·
- Vices
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élan ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Restaurant ·
- Facture ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Clause ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Indivisibilité ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Prolongation ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.