Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 9 févr. 2026, n° 2026000278 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2026000278 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 09/02/2026
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Madame le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Valenciennes, [Adresse 1], comparaissant par Madame Christelle BROCHE, substitut du procureur, D’UNE PART ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
HAINAUT RECYCLAGE Société par actions simplifiée, immatriculée sous le numéro RCS 811.659.770, [Adresse 2] Denain, pris en la personne de son représentant légal, comparaissant par Maître Pierre Léo JEANMOUGIN, avocat au barreau de Paris, D’AUTRE PART ;
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Suivant requête déposée au greffe de ce tribunal le 19 janvier 2026, Madame le procureur de la République requiert qu’il plaise à Monsieur le président de ce tribunal de bien vouloir convoquer en chambre du conseil le débiteur sus-mentionné afin d’ouvrir une procédure collective, à défaut d’ordonner l’ouverture d’une mesure d’enquête préalable ;
Par ordonnance en date du 19 janvier 2026, Monsieur le président a, en application des articles L.621-1, L.631-5, L.640-5, R.631-4, et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la saisine d’office du tribunal et la citation de la société HAINAUT RECYCLAGE par devant ce tribunal, siégeant en chambre du conseil, à l’audience du 09/02/2026 ;
Suivant acte en date du 23/01/2026 du ministère de la SELARL BERNA PLICHON MAZON FIGIEL, titulaire d’un office de commissaire de justice à VALENCIENNES, la requête de Madame le procureur de la République et l’ordonnance de Monsieur le président comportant saisine d’office du tribunal ont été signifiées au débiteur et il lui a été donné citation d’avoir à comparaître par devant le tribunal, siégeant en chambre du conseil, à l’audience de ce jour, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture éventuelle d’une procédure ;
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
Monsieur [N] [Q], dirigeant de la société EBP, assisté de Monsieur [A] [D], directeur administratif et de Maître Pierre Léo Jeanmougin, avocat, précisent que la majorité des fournisseurs sont payés, que la dette de l’Urssaf et de la DGFIP est réglée et que la société a mis en cours un plan d’apurement de son passif
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant quant à présent insuffisamment renseigné pour prendre sur les seuls éléments produits une décision au fond, entend devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par un jugement d’administration judiciaire mis à disposition au greffe,
DONNE ACTE à Madame le procureur de la République de ses réquisitions,
VU les articles L.621-1, L.631-5, R.631-3 et R.631-4 du code de commerce,
COMMET Monsieur [Y] [X]
juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
HAINAUT RECYCLAGE [Adresse 3] [Localité 1]
RCS B 811659770 (2015B00339)
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par : Maître Julien MARLIERE
DIT que, pour l’application des articles R.621-3 et 4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de ce tribunal dix jours avant la date d’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
DIT qu’à la diligence de Monsieur le greffier, le présent jugement sera notifié par lettre recommandée avec demande d’avis de réception à l’entreprise et qu’il lui sera donné convocation d’avoir à comparaître devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour l’audience du 16/03/2026 à 09:00,
DIT que le présent jugement sera notifié à l’enquêteur et communiqué à Madame le procureur de la République par remise électronique sécurisée et qu’un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés et un état des privilèges seront adressés par le greffier à l’enquêteur,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Marc SANTOIRE, Monsieur Christophe DELCOURT, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Christelle BROCHE Mis en délibéré le : 09/02/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Marc SANTOIRE, Monsieur Christophe DELCOURT, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi neuf février deux mille vingt six et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eures ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Encyclopédie ·
- Stock ·
- Livre ·
- Dépositaire ·
- Facture ·
- Demande ·
- Valeur
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidation
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Lac ·
- Liquidateur ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil
- Aquitaine ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Tuyauterie ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Immobilier ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Compétence du tribunal ·
- Bon de commande ·
- Mise en demeure
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Désistement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fins ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Communiqué
- Garantie commerciale ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Facture ·
- Véhicule ·
- Dommages et intérêts ·
- Remorquage ·
- Retard ·
- Dommage ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.