Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 9 avr. 2025, n° 2025001049 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025001049 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 09 avril 2025
PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement prononçant la liquidation judiciaire de la SARL [O] [Z] au cours du redressement judiciaire
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 22 janvier 2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
La SARL [O] [Z]
siège social : [Adresse 1]
[Localité 1]
RCS [Localité 2] : 831 046 313
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Maître [D], et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 05 mars 2025 à 14 heures, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ;
Vu le jugement en date du 05 mars 2025 autorisant la poursuite de la période d’observation ; Vu la requête conjointe présentée par le mandataire judiciaire et le débiteur, déposée au Greffe le 03 avril 2025, et enrôlée pour l’audience du 09 avril 2025, aux fins de conversion du redressement judiciaire de la SARL [O] [Z] en liquidation judiciaire ;
Vu les convocations envoyées par le Greffe ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public et, en présence de Madame BAHUON, Vice-Procureur de la République ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 09 avril 2025 :
Président :
M. M. PAVEC
Juges : M. J. GUERRY
M. J-N TANGUY
Greffier associé : Me O. MALAU
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil : Maître [D], ès qualités, la SARL [O] [Z], représentée par son dirigeant Monsieur [Z] [L] ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a réitéré les termes de sa requête et sollicité la conversion du redressement judiciaire de la SARL [O] [Z] en liquidation judiciaire ;
Attendu que le débiteur a confirmé son souhait d’arrêter l’activité ;
Attendu que le Vice-Procureur de la République a indiqué être favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire ;
Attendu que les dispositions de l’article L.631-15-II du Code de Commerce énoncent :
« qu’à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’Administrateur, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ;
Attendu parallèlement que les dispositions de l’article L.640-1 dudit code prévoient qu’il :
« est institué une procédure de liquidation judiciaire, ouverte à tout débiteur dont le redressement est manifestement impossible, destinée à mettre fin à l’activité de l’entreprise ou à réaliser le patrimoine du débiteur par une cession globale ou séparée de ses droits et de ses biens »;
Attendu que le mandataire judiciaire et le débiteur sollicitent la conversion du redressement judiciaire de la SARL [O] [Z], en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies à l’audience qu’il n’existe pas de possibilités sérieuses de redressement ni d’apurement du passif ;
Attendu qu’en conséquence, il échet de mettre fin à la période d’observation, et en application des dispositions de l’article L.631-15 et L.640-1 à L.640-6 du Code de Commerce, de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL [O] [Z] ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire ;
Déclare la requête conjointe du mandataire judiciaire et du débiteur recevable et y fait droit ;
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire de la SARL [O] [Z], pour les causes sus-énoncées ;
Maintient le Juge-Commissaire dans ses fonctions ;
Nomme en qualité de liquidateur la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Maître [D] ;
Dit et juge qu’il appartiendra, le cas échéant, au liquidateur de compléter la liste des créances mentionnée à l’article R.624-2 du Code de Commerce, conformément aux dispositions l’article R.641-29 dudit Code, et de la déposer au Greffe dans un délai de dix huit mois à compter du jugement d’ouverture ;
Dit et juge qu’en application des dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, le Tribunal de céans examinera la clôture de la présente procédure dans un délai de trois ans à compter du prononcé du présent jugement, soit avant le 09 avril 2028 ;
Ordonne la notification du présent jugement à la diligence du greffe, à la SARL [O] [Z] prise en la personne de son dirigeant, ainsi que sa communication au Liquidateur et au Ministère Public, outre les autres mesures de publicité prévues par la Loi, et ce, nonobstant toutes voies de recours ;
Ordonne l’emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité subséquentes, en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi neuf avril deux mil vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Comptable ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Mission ·
- Juge ·
- Expertise ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Défaillant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Observation ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Période d'observation
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Industrie ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bois ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Distraction des dépens ·
- Expert ·
- Exécution provisoire ·
- Partie
- Signature électronique ·
- Sociétés ·
- Ordinateur ·
- Contrats ·
- Site internet ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Expertise ·
- Site ·
- Historique
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Entreprise ·
- Conseil ce ·
- Dominique ·
- Climatisation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Activité ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Examen ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.