Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 27 août 2025, n° 2025001914 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025001914 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 27 août 2025
PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement prononçant la liquidation judiciaire de la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC au cours du redressement judiciaire
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 23 avril 2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
La SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC
Travaux d’installation, de dépannage, de maintenance,…
siège social : [Adresse 1]
[Localité 1]
RCS [Localité 2] : 897 723 052
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [S], et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 25 juin 2025 à 14 heures, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ;
Vu le jugement, en date du 25 juin 2025, constant la non capacité à poursuivre la période d’observation de la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC, autorisée par jugement du 23 avril 2025 ;
Vu la requête présentée par le mandataire judiciaire, déposée au Greffe le 4 août 2025, et enrôlée pour l’audience du 27 août 2025, aux fins de conversion du redressement judiciaire de la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC en liquidation judiciaire ;
Vu les convocations envoyées par le Greffe ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public et son avis adressé au Greffe le 25 août 2025 ; Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 27 août 2025 :
Président :
M. J. LACHAUX
Juges : M. D. MARTIN
M. [I]
Greffier associé : Me O. MALAU
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil : Maître [S], ès qualités, La SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC, étant non comparante ni représentée ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu que la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC n’a pas comparu ni personne pour elle ; qu’il y aura lieu de constater cette non-comparution ;
Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a réitéré les termes de sa requête et sollicité la conversion du redressement judiciaire de la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC en liquidation judiciaire ;
Attendu que le Ministère Public a émis, par courrier adressé au Greffe le 25 août 2025, un avis favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire de la SARL PRESQU’IL PLOMB ELEC ;
Attendu que les dispositions de l’article L.631-15-II du Code de Commerce énoncent :
« qu’à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’Administrateur, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ;
Attendu parallèlement que les dispositions de l’article L.640-1 dudit code prévoient qu’il :
« est institué une procédure de liquidation judiciaire, ouverte à tout débiteur dont le redressement est manifestement impossible, destinée à mettre fin à l’activité de l’entreprise ou à réaliser le patrimoine du débiteur par une cession globale ou séparée de ses droits et de ses biens »;
Attendu que le mandataire judiciaire sollicite la conversion du redressement judiciaire de la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC, en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies à l’audience qu’il n’existe pas de possibilités sérieuses de redressement ni d’apurement du passif ;
Attendu qu’en conséquence, il échet de mettre fin à la période d’observation, et en application des dispositions de l’article L.631-15 et L.640-1 à L.640-6 du Code de Commerce, de prononcer la liquidation judiciaire de La SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire ;
Constate la non-comparution de la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC ;
Déclare la requête du mandataire judiciaire recevable et y fait droit ;
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire de la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC, pour les causes sus-énoncées ;
Maintient le Juge-Commissaire dans ses fonctions ;
Nomme en qualité de liquidateur la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [S] ;
Dit et juge qu’il appartiendra, le cas échéant, au liquidateur de compléter la liste des créances mentionnée à l’article R.624-2 du Code de Commerce, conformément aux dispositions l’article R.641-29 dudit Code, et de la déposer au Greffe dans un délai de dix huit mois à compter du jugement d’ouverture ;
Dit et juge qu’en application des dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, le Tribunal de céans examinera la clôture de la présente procédure dans un délai de trois ans à compter du prononcé du présent jugement, soit avant le 27 août 2028 ;
Ordonne la signification du présent jugement à la diligence du Greffe, par acte de Commissaire de Justice, à la SARL PRESQU’ILE PLOMB ELEC, prise en la personne de son dirigeant, ainsi que sa communication au Liquidateur et au Ministère Public, outre les autres mesures de publicité prévues par la Loi, et ce, nonobstant toutes voies de recours ;
Ordonne l’emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité subséquentes, en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi vingt sept août deux mil vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bourgogne ·
- Marc ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Délai de paiement ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Provision ·
- Code civil
- Marketing ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Produit alimentaire ·
- Faculté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Conseil
- Maintenance ·
- Hôtel ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Installation de chauffage ·
- Intervention ·
- Installation ·
- Provision
- Adresses ·
- Travaux publics ·
- Désistement d'instance ·
- Industrie ·
- Mutuelle ·
- Bâtiment ·
- Assurances ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Salarié
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Devis ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Résiliation du contrat ·
- Taux légal ·
- Livraison ·
- Audience ·
- Commerce
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Règlement ·
- Professionnel ·
- Pièces ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Dominique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Espagne ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Appareil électroménager ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Téléphonie mobile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.