Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 29 avr. 2026, n° 2026002184 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2026002184 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
JUGEMENT sur requête en modification du plan de sauvegarde de la SARL [J] [S] PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE prononcé le 29 avril 2026 par mise à disposition au Greffe
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 23 avril 2025, ayant ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de :
La SARL [J] [S]
Couverture, zinguerie, étanchéité et ramonage Siège social : [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 531 247 724
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [B] ;
Vu le jugement en date du 21 janvier 2026, arrêtant le plan de sauvegarde à l’égard de la SARL [J] [S], et désignant, en qualité de Commissaire à l’exécution du plan, la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [B] ;
Vu la requête présentée par la SARLANDRE [S] et déposée au Greffe le 03 avril 2026, sollicitant la modification du plan de la SARL [J] [S] consistant en la transformation de la SARL [J] [S] en SAS [J] [S], la cession de l’intégralité des titres composant le capital social de la SAS [S] au profit de la SAS [D] [G] pour la somme de 200.000 euros, et le changement de dirigeant de la SAS [J] [S] en la personne de la SAS [D] [G] ;
Vu les courriers adressés aux créanciers en application de l’article R.626-45 du Code de Commerce ; Vu les convocations adressées par le Greffe ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public et en présence de Monsieur DARCHY, Substitut du Procureur de la République ;
Vu le rapport du Commissaire à l’exécution du plan ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.632-4 et R.621-1 à R.631-43 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 22 avril 2026 :
Président :
Mme B. MARTIN
Juges : M. J. GUERRY
M. F. FERRARIO
Greffier : Me O. MALAU, Greffier associé
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil :
Maître [B], ès qualités,
La SARL [J] [S], représentée par son dirigeant Monsieur [V] [H], assisté de Maître [I], son conseil,
Monsieur [D] [E], ès qualités de Président de la SAS [D] [G], repreneur de la SARL [J] [S], assisté de son conseil Maître [L], son conseil ;
Le délibéré de la présente instance a été fixé au 29 avril 2026 ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu’à l’audience, Maître SVITOUKHKOFF, conseil de la SARL [J] [S] a présenté la modification sollicitée par la SARL [J] [S], consistant en la transformation de la SARL [J] [S] en SAS [J] [S], la cession de l’intégralité des titres composant le capital social de la SAS [S] au profit de la SAS [D] [G] pour la somme de 200.000 euros, et le changement de dirigeant de la SAS [J] [S] en la personne de la SAS [D]
[G] ; que la SAS [D] [G] exploitait une activité connexe à celle de la SARL [J] [S] qui lui permettrait de moins recourir à la sous-traitance ;
Attendu que Maître [L], ès qualités de conseil de la SAS [D] [G], a notamment indiqué qu’il s’agissait d’un dossier qui durait depuis un an ; que les conditions suspensives avaient été levées ; que Monsieur [D], ès qualités, avait besoin de cette acquisition pour l’adjoindre à sa propre activité ;
Attendu que le Commissaire à l’exécution du plan a indiqué que cette cession était envisagée dès l’adoption du plan ; que l’objectif était que les créanciers soient payés ; qu’elle était par conséquent favorable à la modification du plan de sauvegarde ainsi sollicitée ;
Attendu que le Ministère Public a indiqué être favorable à ladite modification ;
Attendu que, par jugement du 23 avril 2025, le Tribunal de Commerce de VANNES a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la SARL [J] [S] ;
Attendu que, par jugement du 21 janvier 2026, le Tribunal de Commerce de VANNES a arrêté le plan de sauvegarde à l’égard de la SARL [J] [S] ;
Attendu que, par requête déposée au Greffe le 03 avril 2026, la SARL [J] [S] a sollicité, auprès du Tribunal, la modification de son plan de continuation consistant en la transformation de la SARL [J] [S] en SAS [J] [S], la cession de l’intégralité des titres composant le capital social de la SAS [S] au profit de la SAS [D] [G] pour la somme de 200.000 euros, et le changement de dirigeant de la SAS [J] [S] en la personne de la SAS [D] [G] ;
Attendu que les créanciers de la SARL [J] [S] ont été régulièrement informés, conformément à l’article R.626-45 du Code de Commerce, de la modification substantielle du plan, envisagée par ce dernier ;
Attendu qu’il résulte des débats et des pièces du dossier que la modification envisagée est conforme à l’intérêt des créanciers ;
Attendu que le Ministère Public et le Commissaire à l’exécution du plan ont émis un avis favorable à la modification envisagée ;
Attendu qu’en conséquence, il y a aura lieu de faire droit à la demande ainsi présentée et d’autoriser la modification du plan envisagée ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au Greffe ;
Dit et juge la requête en modification du plan recevable et y fait droit ;
Autorise en conséquence la modification du plan de sauvegarde accordé à la SARL [J] [S] par jugement de ce Tribunal, en date du 21 janvier 2026 consistant en la transformation de la SARL [J] [S] en SAS [J] [S], la cession de l’intégralité des titres composant le capital social de la SAS [S] au profit de la SAS [D] [G] pour la somme de 200.000 euros, et le changement de dirigeant de la SAS [J] [S] en la personne de la SAS [D] [G] ;
Ordonne la notification du présent jugement à la diligence du Greffe, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception à la SARL [J] [S], et ce, nonobstant toutes voies de recours ;
Ordonne la communication du présent jugement au Commissaire à l’exécution du plan, au Ministère Public et à la Direction Départementale des Finances Publiques, conformément à l’article L.626-26 du Code de Commerce ;
Laisse les dépens à la charge de la SARL [J] [S], lesquels seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues par l’article 450 du Code de Procédure Civile, le mercredi vingt-neuf avril deux mil vingt-six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Disproportionné ·
- Souscription ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Prêt ·
- Pénalité ·
- Exécution du contrat ·
- Patrimoine
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Communication ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Compte courant ·
- Marc ·
- Mise en demeure ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Pierre ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Procédure
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Logistique ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Liquidation ·
- Créance
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cdi ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Gestion
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Radiation ·
- Indivisibilité ·
- Exception ·
- Rôle ·
- Principal ·
- Date
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Automobile ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location de véhicule ·
- Pièce détachée ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.