Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 26 juin 2025, n° 2025F00713 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00713 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
JUGEMENT
26/06/2025
JUGEMENI DU VINGT-SIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n°
2025F713
Procédure
2024RJ195
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société ALU’GOUTTIERES, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 11/06/2024
Juge-Commissaire : Monsieur LETT Marc Juge-Commissaire suppléant : Monsieur NOUVEAU Georges Liquidateur judiciaire : Maître, [T]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 23/05/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 26/06/2025 par Monsieur Christophe DESTOMBES, juge chargé d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de :
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Président,
* Monsieur François COUTURIER, Juge,
* Madame Maryelle JAMET, Juge,
assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal a, par jugement en date du 11/06/2024, constaté l’application à la présente procédure des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce.
Par requête en date du 23/05/2025, le liquidateur judiciaire demande au Tribunal de juger qu’il n’y a plus lieu de faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans la mesure où une action en responsabilité pour insuffisance d’actif a été engagée et des recouvrements clients sont toujours en cours ;
Attendu de ce fait que la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans le délai de un an, ni même dans le délai de trois mois supplémentaires autorisés par la loi ;
Attendu dans ces conditions qu’il convient de faire droit à cette demande et de constater, en conséquence, que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ne sont plus applicables à la présente procédure ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : La société ALU’GOUTTIERES
CONSTATE que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce ne sont plus applicables à la présente procédure
FIXE à vingt quatre mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.643-9 du livre VI du Code de Commerce au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Christophe DESTOMBES
Le Greffier Maude CHABERT
Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Carrelage ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
- Conversion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Sauvegarde ·
- Mercerie ·
- Voies de recours ·
- Publicité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Personne morale ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Compte ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Déclaration ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Contrats ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Titre ·
- Client ·
- Tarifs ·
- Facturation ·
- Parfaire ·
- Résiliation
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Renard ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Juge ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Report ·
- Droit commun
- Maître d'ouvrage ·
- Adresses ·
- Connaissance ·
- Lot ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Filiale ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Maîtrise d’ouvrage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.