Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 27 févr. 2025, n° 2024J00041 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2024J00041 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E .
JUGEMENT 27/02/2025 DU VINGT-SEPT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 05 février 2024
La cause a été entendue à l’audience du 20 février 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Franck SUIFFET, Président, – Monsieur François COUTURIER, Juge, – Monsieur Christophe AEGERTER, Juge,
assistés de : – Madame Nicole CHALUMEAU, commis-greffier, A l’issue des débats, le président a avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au greffe.
Après quoi les juges présents lors des débats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
ENTRE
— Maître [P] [C] en qualité de liquidateur de la SAS AIRPPV
[Adresse 6]
[Localité 4]
DEMANDEUR – représenté par :
Maître [H] [G] -
[Adresse 7]
Maître [W] [M] – Avocat -
[Adresse 2]
ET
* la SASU VPE
[Adresse 3]
[Localité 5]
DÉFENDEUR – représenté par :
Maître [Z] [T] – AVOCATS [T] ASSOCIES -
[Adresse 1]
Par acte d’huissier en date du 5 février 2024, Maître [P] [C], en qualité de liquidateur de la société AIRPPV, a assigné la société VPE devant le tribunal de commerce de Vienne.
En cours d’instance, un accord a été trouvé par les parties et homologué par le tribunal de la procédure collective et Maître [C], es qualité, se désiste de l’instance et de l’action entreprise, ce qu’accepte la société VPE.
Attendu qu’il sera donné acte à Maître [P] [C], es qualité, de son désistement d’instance et d’action et qu’il sera pris acte de l’acceptation de ce désistement par la société VPE ;
Attendu que, les conditions prescrites par les articles 394 à 397 du code de procédure civile étant remplies, le désistement de l’instance constaté produira les effets prévus aux articles 398 et 399 du même code ;
Attendu que les dépens resteront à la charge de Maître [P] [C], es-qualité ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
DONNE ACTE à Maître [P] [C], es qualité de liquidateur de la société AIRPPV, de son désistement d’instance et d’action et PREND ACTE de l’acceptation de ce désistement par la société VPE,
CONSTATE l’extinction de l’instance et par voie de conséquence, le dessaisissement du tribunal,
LAISSE à Maître [P] [C], es qualité de liquidateur de la société AIRPPV, la charge des dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l’article 701 du code de procédure civile
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Franck SUIFFET
Le Greffier Nicole CHALUMEAU
Signe electroniquement par Franck SUIFFET
Signe electroniquement par Nicole CHALUMEAU, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Tarifs
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Cessation des paiements ·
- Industriel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Industrie ·
- Service ·
- Acompte ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Devis ·
- Résolution du contrat ·
- Paiement ·
- Air conditionné
- Liquidateur amiable ·
- Transport ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Service ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection ·
- Liquidation judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Utilisation anormale
- Cartel ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prestation ·
- Demande en justice ·
- Recouvrement ·
- Prestation de services ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Chirographaire ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Cause
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Fonds de commerce ·
- Pâtisserie ·
- Cessation des paiements ·
- Boulangerie ·
- Résultat ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.