Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 3 juin 2025, n° 2025F00699 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00699 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
…… VIENNE
03/06/2025
JUGEMENT DU TROIS JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n°
2025F699
Procédure
2025RJ0223
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 12 mai 2025 par : la société PAUMARG, [Adresse 1] représentée par son dirigeant de droit Monsieur, [E], [L] ,-[Adresse 1]
Convocation lui a été adressée le 12 mai 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 03 juin 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président,
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,
* Monsieur Emmanuel QUEREL, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame, [M], [S], représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Par sa déclaration de cessation des paiements, la société PAUMARG, indiquant avoir exercé une activité commerciale, cessée le 31 octobre 2023, demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire
L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, déclare avoir réalisé 68 578 € de chiffre d’affaires lors de son dernier exercice et n’avoir employé aucun salarié lors des six derniers mois ; elle expose que tout redressement est exclu.
Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire avec une date de cessation des paiements remontée à 18 mois.
Attendu qu’en raison de l’activité qui a été exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société PAUMARG ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment la cessation de l’activité impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 03 décembre 2023, compte tenu de la date des impayés et de la cessation de l’activité, étant précisé que le tribunal ne peut fixer cette date plus de 18 mois avant la date du jugement ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
La société PAUMARG
,
[Adresse 1] Société à responsabilité limitée
Conseil, expertise, ingénierie informatique et télécom.
Inscrit au RCS sous le numéro 839 130 549 RCS VIENNE
FIXE provisoirement au 03 décembre 2023 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur LETT Marc et de juge-commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges,
NOMME Maître, [F], [Adresse 2], Liquidateur judiciaire et lui confie la mission de réaliser l’inventaire
FIXE à six mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Yves ROUX-MICHOLLET
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Répertoire ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Mise en demeure ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Indemnisation ·
- Taux légal ·
- Régularisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Menuiserie ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Livre ·
- Public
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Financement ·
- Code civil ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Stock ·
- Dette ·
- Cyberattaque
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Filiale ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Redressement judiciaire ·
- Franchiseur ·
- Véhicule ·
- Automobile
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Exécution ·
- Code de commerce
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Traiteur ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Professionnel ·
- Poitou-charentes ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
- Adresses ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Villa ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.