Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 28 avr. 2026, n° 2026F00507 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2026F00507 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
……[Localité 1]
JUGEMENT28/04/2026DU VINGT-HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F507 Procédure 2026RJ0168
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 20 avril 2026 par : Madame [V] [W] [Adresse 1] comparant en personne
Convocation lui a été adressée le 20 avril 2026
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 28 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
* Monsieur Hervé MORTON, Juge,
* Monsieur Hassan GULAGAC, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame [T] [Y], représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Par sa déclaration de cessation des paiements, Madame [V] [W], indiquant avoir exercé une activité commerciale, cessée depuis quelques semaines, demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire
L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, déclare n’avoir employé aucun salarié lors des six derniers mois ; elle expose que tout redressement est exclu.
Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur les deux patrimoines de Madame [W] compte tenu de la cessation d’activité et de la confusion des patrimoines.
Attendu qu’en raison de l’activité qui a été exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que Madame [V] [W] indique avoir cessé son activité depuis quelques semaines, que les articles L.681-1 et suivants du code de commerce ne seront pas applicables à la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que dans le cas où l’entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et personnel sont réunis en application de l’article L. 526-22 alinéa 8 du code de commerce ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que Madame [V] [W] ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment la cessation de l’activité impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 28 février 2026, date estimée à la barre du tribunal.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
Madame [V] née [W]
[Adresse 1] Commerçant personne physique Vente d’espaces publicitaires Inscrit au RCS sous le numéro 381 841 394 RCS [Localité 1]
DIT que la procédure traitera les dettes dont Madame [V] [W] est redevable sur ses patrimoines professionnel et personnel en application de l’article L. 526-22 alinéa 8 du code de commerce.
FIXE provisoirement au 28 février 2026 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur ROUX-MICHOLLET Yves et de juge-commissaire suppléant Monsieur [B] [E],
NOMME la Selarl ALLIANCE MJ, représentée par Maître [N] [Adresse 2], Liquidateur judiciaire et lui confie la mission de réaliser l’inventaire
FIXE à six mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Inexecution ·
- Marchés de travaux ·
- Résolution du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Enrichissement injustifié ·
- Torts ·
- Code civil ·
- Intérêt
- Société générale ·
- Contrat de prêt ·
- Résiliation ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Partie ·
- Régularisation ·
- Règlement
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Affrètement ·
- Service ·
- Site ·
- Opposition ·
- Coûts ·
- Camion ·
- Transport de marchandises ·
- Chargement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Confidentialité ·
- Secret des affaires ·
- Protection ·
- Fichier ·
- Déréférencement ·
- Information confidentielle ·
- Comptabilité analytique ·
- Comptable ·
- Communication ·
- Sommation
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Électricité ·
- Taux légal ·
- Fourniture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Électricité
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mise à disposition ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Juge ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Sociétés
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit lyonnais ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Entreprise
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.