Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Paris, ch. des saisies immobilières, n° 14/00043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
| Numéro(s) : | 14/00043 |
Texte intégral
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
PREMIER LOT |
|
N° RG : 14/00043 |
Le JEUDI VINGT SIX JUIN DEUX MIL QUATORZE, à l’audience publique de ce jour, devant nous Z A, Vice-Présidente juge de l’exécution assisté de X Y, Greffier, siégeant au Palais de Justice de Paris ;
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 10 avril 2014,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces judiciaires et légales LES AFFICHES PARISIENNES du 13 mai 2014 n°38 et dans les journaux LE PARISIEN IDF du 20 mai 2014 n°21676 et LE MONDE du 20 mai 2014 et sur le site internet LICITOR,
A la requête du poursuivant le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis à PARIS 8e 25 rue de Moscou représenté par son syndic la SARL Cabinet LOTCENT ayant pour avocat Me Eric AUDINEAU,
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 2 400 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en UN PREMIER LOT, le lot n° 4 de l’EDD de l’immeuble sis à […] , cadastré section CE, n° de plan 81, contenance 1a 80ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède,
Au profit de
Représenté par
Au prix de
Le Greffier Le Juge.
X Y Z A
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
[…] |
|
N° RG : 14/00043 |
Le JEUDI VINGT SIX JUIN DEUX MIL QUATORZE, à l’audience publique de ce jour, devant nous Z A, Vice-Présidente juge de l’exécution assisté de X Y, Greffier, siégeant au Palais de Justice de Paris ;
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 10 avril 2014,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces judiciaires et légales LES AFFICHES PARISIENNES du 13 mai 2014 n°38 et dans les journaux LE PARISIEN IDF du 20 mai 2014 n°21676 et LE MONDE du 20 mai 2014 et sur le site internet LICITOR,
A la requête du poursuivant le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis à PARIS 8e 25 rue de Moscou représenté par son syndic la SARL Cabinet LOTCENT ayant pour avocat Me Eric AUDINEAU,
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 10 133 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en UN […], le lot n° 5 de l’EDD de l’immeuble sis sis à […], cadastré section CE, n° de plan 81, contenance 1a 80ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède,
Au profit de
Représenté par
Au prix de
Le Greffier Le Juge.
X Y Z A
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
[…] |
|
N° RG : 14/00043 |
Le JEUDI VINGT SIX JUIN DEUX MIL QUATORZE, à l’audience publique de ce jour, devant nous Z A, Vice-Présidente juge de l’exécution assisté de X Y, Greffier, siégeant au Palais de Justice de Paris ;
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 10 avril 2014,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces judiciaires et légales LES AFFICHES PARISIENNES du 13 mai 2014 n°38 et dans les journaux LE PARISIEN IDF du 20 mai 2014 n°21676 et LE MONDE du 20 mai 2014 et sur le site internet LICITOR,
A la requête du poursuivant le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis à PARIS 8e 25 rue de Moscou représenté par son syndic la SARL Cabinet LOTCENT ayant pour avocat Me Eric AUDINEAU,
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 5 600 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en UN […], le lot n° 7 de l’EDD, de l’immeuble sis […], cadastré section CE, n° de plan 81, contenance 1a 80ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède,
Au profit de
Représenté par
Au prix de
Le Greffier Le Juge.
X Y Z A
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
[…] |
|
N° RG : 14/00043 |
Le JEUDI VINGT SIX JUIN DEUX MIL QUATORZE, à l’audience publique de ce jour, devant nous Z A, Vice-Présidente juge de l’exécution assisté de X Y, Greffier, siégeant au Palais de Justice de Paris ;
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 10 avril 2014,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces judiciaires et légales LES AFFICHES PARISIENNES du 13 mai 2014 n°38 et dans les journaux LE PARISIEN IDF du 20 mai 2014 n°21676 et LE MONDE du 20 mai 2014 et sur le site internet LICITOR,
A la requête du poursuivant le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis à PARIS 8e 25 rue de Moscou représenté par son syndic la SARL Cabinet LOTCENT ayant pour avocat Me Eric AUDINEAU,
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 6 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en UN […], le lot n° 16 de l’EDD, de l’immeuble sis à […], cadastré section CE, n° de plan 81, contenance 1a 80ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède,
Au profit de
Représenté par
Au prix de
Le Greffier Le Juge.
X Y Z A
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
[…] |
|
N° RG : 14/00043 |
Le JEUDI VINGT SIX JUIN DEUX MIL QUATORZE, à l’audience publique de ce jour, devant nous Z A, Vice-Présidente juge de l’exécution assisté de X Y, Greffier, siégeant au Palais de Justice de Paris ;
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 10 avril 2014,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces judiciaires et légales LES AFFICHES PARISIENNES du 13 mai 2014 n°38 et dans les journaux LE PARISIEN IDF du 20 mai 2014 n°21676 et LE MONDE du 20 mai 2014 et sur le site internet LICITOR,
A la requête du poursuivant le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis à PARIS 8e 25 rue de Moscou représenté par son syndic la SARL Cabinet LOTCENT ayant pour avocat Me Eric AUDINEAU,
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 6 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en UN […], le lot n° 19 de l’EDD de l’immeuble sis à […], cadastré section CE, n° de plan 81, contenance 1a 80ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède,
Au profit de
Représenté par
Au prix de
Le Greffier Le Juge.
X Y Z A
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
[…] |
|
N° RG : 14/00043 |
Le JEUDI VINGT SIX JUIN DEUX MIL QUATORZE, à l’audience publique de ce jour, devant nous Z A, Vice-Présidente juge de l’exécution assisté de X Y, Greffier, siégeant au Palais de Justice de Paris ;
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 10 avril 2014,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces judiciaires et légales LES AFFICHES PARISIENNES du 13 mai 2014 n°38 et dans les journaux LE PARISIEN IDF du 20 mai 2014 n°21676 et LE MONDE du 20 mai 2014 et sur le site internet LICITOR,
A la requête du poursuivant le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis à PARIS 8e 25 rue de Moscou représenté par son syndic la SARL Cabinet LOTCENT ayant pour avocat Me Eric AUDINEAU,
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 11 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en UN […], le lot n° 20 de l’EDD de l’immeuble sis à […], cadastré section CE, n° de plan 81, contenance 1a 80ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède.
Au profit de
Représenté par
Au prix de
Le Greffier Le Juge.
X Y Z A
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Bien immobilier ·
- Épouse ·
- Juge des référés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Provision ·
- Sursis à statuer ·
- Demande ·
- Consorts ·
- Israël
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Demande d'aide ·
- Aide juridictionnelle ·
- Finances ·
- Exécution ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Action ·
- Dette ·
- Délai
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Franchise ·
- Assureur ·
- Bande ·
- Urgence ·
- Transport ·
- Indemnisation ·
- Poids lourd ·
- Camion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cambodge ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Communication des pièces ·
- Mise en état ·
- Document ·
- Village ·
- Incident ·
- Communication ·
- Mandataire social
- Photographie ·
- Image ·
- Campagne publicitaire ·
- Sociétés ·
- Autorisation ·
- Mère ·
- Marque ·
- Enfant ·
- Catalogue ·
- Notoriété
- Fait distinct des actes argués de contrefaçon ·
- Personnage bibendum en position de coureur ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Qualité de producteur de base de données ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Similarité des produits ou services ·
- Sur le fondement du droit d'auteur ·
- Atteinte à la marque de renommée ·
- Consommateur d'attention moyenne ·
- Investissements substantiels ·
- Usage à titre d'information ·
- Cédant d'éléments d'actif ·
- Usage à titre de marque ·
- Action en contrefaçon ·
- Contrefaçon de marque ·
- Carence du demandeur ·
- Concurrence déloyale ·
- Droit communautaire ·
- Marques figuratives ·
- Risque de confusion ·
- Constat d'huissier ·
- Différence mineure ·
- Marque de renommée ·
- Marque figurative ·
- Qualité pour agir ·
- Public pertinent ·
- Base de données ·
- Complémentarité ·
- Rejet de pièces ·
- Marque de l'UE ·
- Signe contesté ·
- Droit de l'UE ·
- Recevabilité ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Adjonction ·
- Définition ·
- Imitation ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Guide ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Restaurant ·
- Site ·
- Pneumatique ·
- Contrefaçon ·
- Établissement ·
- Droits d'auteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Nom de domaine ·
- Environnement ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Déchéance ·
- Action en contrefaçon ·
- Usage sérieux ·
- Produit
- Contrôle ·
- Expertise ·
- Délai ·
- Provision ad litem ·
- Prorogation ·
- Consignation ·
- Administrateur ·
- Charges ·
- Eaux ·
- Immeuble
- Grossesse ·
- Préjudice ·
- Echographie ·
- Embryon ·
- Déficit ·
- Fonction publique ·
- Titre ·
- Corne ·
- Consolidation ·
- Risque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie ·
- Attribution ·
- Mainlevée ·
- Contestation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Notification ·
- Provision ·
- Assignation ·
- Exécution forcée ·
- Demande
- Acquisition du caractère distinctif par l'usage ·
- Atteinte à la dénomination sociale ·
- Réservation d'un nom de domaine ·
- Atteinte au nom de domaine ·
- Détournement de clientèle ·
- Situation de concurrence ·
- Atteinte à l'enseigne ·
- Similitude phonétique ·
- Validité de la marque ·
- Caractère descriptif ·
- Caractère distinctif ·
- Concurrence déloyale ·
- Dénomination sociale ·
- Risque de confusion ·
- Similitude visuelle ·
- Traduction évidente ·
- Confusion avérée ·
- Langue étrangère ·
- Public pertinent ·
- Droit antérieur ·
- Adjonction ·
- Extension ·
- Internet ·
- Marque ·
- Location de véhicule ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Voyage ·
- Réservation ·
- Crédit-bail ·
- Nom de domaine ·
- Voiture
- Exécution ·
- Service civil ·
- Transport ·
- Gérant ·
- Désistement d'instance ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.