Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Aix-en-Provence, 4e ch. af cab e, 28 nov. 2025, n° 25/03629 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03629 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 5]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
N°25/
JUGEMENT DE DIVORCE
du 28 Novembre 2025
RG : N° RG 25/03629 – N° Portalis DBW2-W-B7J-MZTS
4 CH. AF CAB E
MAGISTRAT : Julie KAIRE, Juge aux affaires familiales
GREFFIER : Justine BRETAGNOLLE
DEMANDEUR :
[Y] [U] [S] épouse [W]
née le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 10] (RÉPUBLIQUE DE TRINITÉ-ET-TOBAGO),
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Anabelen IGLESIAS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR :
[B] [N] [P] [W]
né le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 9],
demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Fiona VALENZA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N13001-2025-007721 du 05/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
AUDIENCE DU : 26 Septembre 2025 mise en délibéré au 28 Novembre 2025
DECISION : Contradictoire
En premier ressort.
GROSSES ET COPIES pour NOTIFICATION :
le
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, contradictoirement et en premier ressort,
DIT que la présente juridiction est territorialement compétente pour statuer ;
DIT que la loi française est applicable en l’espèce ;
Vu les actes d’acceptation du principe de la rupture du mariage de chacun des époux du 08 septembre 2025,
PRONONCE pour acceptation du principe de la rupture du mariage, le divorce de :
[Y] [U] [S], née le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 10] (République de Trinité-et-Tobago)
et de
[B] [N] [P] [W], né le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 8][Localité 7]).
DIT que mention du présent jugement sera portée sur les actes de naissance et sur l’acte de mariage conclu le 21 août 2020, selon les dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, et conformément aux conventions diplomatiques sur le registre central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères de Nantes (Loire-Atlantique),
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les époux et leurs conseils le 08 septembre 2025 réglant les conséquences du divorce,
DIT qu’un exemplaire de la convention sera annexée au présent jugement,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
Ainsi jugé et prononcé par le tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Vous pouvez interjeter appel de cette décision dans UN DELAI DE UN MOIS à compter de la notification.
L’appel est formé par une déclaration faite par avocat au greffe de la cour d’appel d'[Localité 6]
La déclaration doit comporter les mentions prescrites par l’article 58 du code de procédure civile.
Elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la Cour. Elle est accompagnée de la copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Obligation ·
- Annulation
- Notaire ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Parents ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Education
- Pharmacie ·
- Technologie ·
- Service ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Inexecution ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Clause resolutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Omission de statuer ·
- Procédure abusive ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Action
- Accident du travail ·
- Fatigue ·
- Lésion ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Déclaration ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Certificat
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Assesseur ·
- État de santé, ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Fracture ·
- État antérieur ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Effet du jugement ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interruption ·
- Régularisation ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Signification
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Accident du travail ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Expert judiciaire ·
- Incapacité ·
- Expertise ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Forclusion ·
- Mise en demeure ·
- Terme
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Assurance maladie ·
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Poste ·
- Victime
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Titre ·
- Préjudice d'affection ·
- Dépense ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Tierce personne ·
- Affection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.