Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Aix-en-Provence, réf. prés., 18 nov. 2025, n° 25/00703 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00703 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désigne un expert ou un autre technicien |
| Date de dernière mise à jour : | 2 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 8]
RÉFÉRÉS CONSTRUCTION
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
ORDONNANCE DU : 18 Novembre 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00703 – N° Portalis DBW2-W-B7J-MVMD
COMPOSITION : Madame Cécile ACQUAVIVA, Vice-Présidente assistée de Madame Dalila BENDELLAA, Greffier
DEMANDEURS
Madame [G], [X], [J] [B] épouse [Y]
née le 14 Janvier 1964 à [Localité 7], demeurant [Adresse 14]
Madame [T], [X], [A] [Y]
née le 08 Novembre 1995 à [Localité 11], demeurant [Adresse 2]
Monsieur [S], [H], [L] [Y]
né le 11 Septembre 1988 à [Localité 12], demeurant [Adresse 5]
Monsieur [W], [F], [R] [Y]
né le 22 Avril 2004 à [Localité 12], demeurant [Adresse 14]
Tous représentés par Maître Céline CONCA de la SELARL MARCHESSAUX-CONCA-CARILLO, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSE
Société CRAMA MEDITERRANEE – GROUPAMA MEDITERRANEE, dont le siège social est sis [Adresse 15]
représentée par Maître Véronique DEMICHELIS de la SCP DRUJON D’ASTROS & ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DÉBATS
A l’audience publique du : 23 Septembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 18 Novembre 2025, avec avis du prononcé de l’ordonnance par mise à disposition au Greffe.
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe le : 18 Novembre 2025
Le 18 Novembre 2025
Grosse à :
Maître Véronique DEMICHELIS de la SCP DRUJON D’ASTROS & ASSOCIES, Maître Céline CONCA de la SELARL MARCHESSAUX-CONCA-CARILLO
EXPOSE DU LITIGE
Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W] sont propriétaires indivis d’un bien situé [Adresse 4] à [Localité 6].
Durant l’année 2022, les consorts [Y] constatent des désordres consistant en des fissurations intérieures et extérieures sur leur bien. Ils dénoncent ces désordres à l’assureur habitation du bien, la compagnie d’assurances GROUPAMA.
La compagnie d’assurances mandate ainsi le cabinet LCS pour examiner les désordres tandis que les consorts [Y] font appel au cabinet MILLET pour les conseiller.
Le 3 avril 2023, un arrêté publié au JO le 3 mai 2023 porte reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle concernant la sécheresse de l’été 2022 (du 1er avril au 30 septembre 2022) notamment sur la Commune d'[Localité 6].
Suite aux réunions sur site, les cabinets MILLET et LCS s’accordent sur le fait que l’origine des dommages se situe dans la sécheresse ayant frappée la région. Leur rapport respectif seront rendus les 6 juillet 2023 et 11 septembre 2024.
Toutefois, sur recommandation du Cabinet LCS, la compagnie d’assurances GROUPAMA MEDITERRANEE n’accepte que de prendre en charge un agrafage des fissures, sans prendre en charge leur origine ni traiter en sous œuvre le bâtiment.
Par LRAR datée du 6 février 2025, Madame [G] [Y] mettra en demeure la compagnie d’assurances GROUPAMA MEDITERRANEE d’avoir à prendre en charge la reprise en sous œuvre de la maison ainsi que l’intégralité des frais de reprise des fissures.
Se plaignant de l’absence de réponse et par acte en date du 7 mai 2025, Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W] ont fait assigner la compagnie d’assurances GROUPAMA MEDITERRANEE aux fins que soit ordonnée une expertise judiciaire.
A l’audience du 23 septembre 2025, Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W] maintiennent leurs positions contenues dans l’assignation tandis que la compagnie d’assurances GROUPAMA MEDITERRANEE formule oralement les protestations et réserves d’usage.
En application de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé à l’assignation et conclusions des parties pour l’exposé complet des moyens développés.
L’affaire a été mise en délibéré au 18 novembre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur l’expertise judiciaire :
L’article 145 du code de procédure civile dispose que s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
En l’espèce, il est sollicité par Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W] l’instauration d’une mesure d’expertise judiciaire afin d’examiner les désordres affectant leur bien et qu’ils imputent à la sécheresse ayant frappée la commune de [Localité 6] durant l’année 2022.
Ils produisent à l’appui de leur demande notamment l’arrêté en date du 3 avril 2023 ainsi que les rapports des cabinets LCS et MILLET matérialisant les désordres.
En réponse, la compagnie d’assurances GROUPAMA MEDITERRANEE ne s’oppose pas à la demande d’expertise judiciaire et formule les protestations et réserves d’usage.
En l’état des éléments ci-dessus énoncés, Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W] disposent d’un motif légitime à voir une expertise judiciaire ordonnée. Il sera donc fait droit à la demande à leurs frais avancés, comme il est d’usage.
Il est pris acte des protestations et réserves formulées par la compagnie d’assurances GROUPAMA MEDITERRANEE. Elles ne seront cependant pas mentionnées au dispositif de l’ordonnance, ne constituant pas des prétentions et n’étant revêtues d’aucune force exécutoire.
Sur les autres demandes :
Les dépens, sur le sort desquels le juge des référés doit statuer en application de l’article 491 du code de procédure civile, seront laissés à la charge de Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W].
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des référés, statuant par ordonnance rendue par mise à disposition au greffe, après débats publics, contradictoire, exécutoire de plein droit par provision et susceptible d’appel
ORDONNONS une expertise et commettons pour y procéder ;
[N] [M] (1963)
Diplôme GENIE CIVIL EN 1995
[Adresse 9]
[Localité 3]
Tél : [XXXXXXXX01] [Localité 13]. : 06.80.31.33.46
Courriel : [Courriel 10]
Expert inscrit sur la liste de la Cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE, serment préalablement prêté,
avec pour mission de :
Se rendre sur les lieux sis [Adresse 4] à AIX EN PROVENCE, et en faire la description,Convoquer les parties et se faire communiquer tous documents et pièces utiles, notamment les rapports d’expertise amiables et tous autres documents techniques susceptibles d’intéresser le litige,Dire si les lieux sont affectés de désordres, tels que visés dans l’assignation, en préciser le siège et indiquer la date de leur apparition,Déterminer si les désordres objets de la réclamation ou certains d’entre eux ont pour cause déterminante l’intensité anormale d’un agent naturel, lorsque les mesures habituelles à prendre pour prévenir ces dommages n’ont pu empêcher leur survenance ou n’ont pu être prises, et précisément s’ils ont pour origine l’état de catastrophe naturelle reconnu par l’arrêté du 3 avril 2023 portant reconnaissance d’une catastrophe naturelle (publié au JO du 3 mai suivant) notamment pour la commune de AIX EN PROVENCE pour des mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse et à la réhydratation des sols pour la période du 1er avril au 30 septembre 2022, En cas de pluralité de causes dans la survenance des désordres, indiquer la part incombant à chaque cause,Dire si ces désordres sont la cause ou l’origine de dommages, en prenant soin de préciser si les mouvements de terrain différentiels consécutifs à la sécheresse ont été la cause prédominante et/ou déterminante des désordres, la cause aggravante ou la cause révélatrice des désordres,Dire s’ils sont de nature à porter atteinte à la solidité de l’ouvrage ou à l’un de ses éléments d’équipement ou à le rendre impropre à sa destination, ou s’ils portent atteinte à l’esthétique,Fournir tous éléments techniques et de fait de nature à permettre à la juridiction éventuellement saisie de déterminer les responsabilités encourues et d’évaluer, s’il y a lieu, les préjudices subis,Indiquer et évaluer les travaux éventuellement nécessaires à la réfection, à la finition ou à la mise en conformité et en chiffrer le coût,Renseigner le tribunal sur les éléments constituant le préjudice qui pourra être allégué,Plus généralement répondre à toute question des parties,Soumettre son pré-rapport descriptif et estimatif aux parties, notamment pour le cas où l’autorisation d’effectuer des travaux urgents devrait être requise,
DISONS que l’expert pourra recueillir l’avis de tout technicien dans une spécialité distincte de la sienne après en avoir avisé les parties,
DISONS que le recours à l’application OPALEXE, permettant la dématérialisation des opérations d’expertise, est désormais possible au sein du tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence afin de faciliter les échanges entre experts, avocats et juge chargé du contrôle,
DISONS que l’expertise sera mise en œuvre et que l’expert accomplira sa mission conformément aux dispositions des articles 263 et suivants du code de procédure civile, sous le contrôle du juge chargé du suivi des expertises, qui pourra procéder à son remplacement par simple ordonnance,
DISONS que lors de la première ou au plus tard de la deuxième réunion des parties, l’expert dressera un programme de ses investigations et évaluera d’une manière aussi précise que possible le montant prévisible de ses honoraires et de ses débours et qu’à l’issue de cette réunion, l’expert fera connaître au juge et aux parties la somme globale qui lui paraît nécessaire pour garantir la totalité du recouvrement de ses honoraires et de ses débours et sollicitera, le cas échéant le versement d’une consignation complémentaire,
DISONS que l’expert déposera un pré-rapport si des mesures urgentes s’avèrent nécessaires, en précisant la nature, l‘importance et le coût des travaux,
DISONS que l’expert devra déposer un pré-rapport auprès des parties en leur laissant un délai suffisant pour présenter un dire, avant le dépôt de son rapport définitif,
DISONS que l’expert déposera son rapport au Greffe en un exemplaire (service du contrôle des expertises) dans un délai de dix mois à dater de la consignation, sauf prorogation du délai dûment sollicitée auprès du juge du contrôle en temps utile,
DISONS que l’expert devra adresser une copie de son rapport à chacune des parties, accompagnée de la copie de sa demande d’évaluation de rémunération, qui pourra donner lieu à toutes observations des conseils des parties auprès du juge taxateur dans les quinze jours suivants, l’expert devant préciser sur la demande de taxe adressée au juge taxateur, la date de l’envoi aux parties,
FIXONS à 4.000€ HT le montant de la provision à valoir sur la rémunération de l’expert, augmenté de la TVA si l’expert justifie y être assujetti,
DISONS que Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W] devront consigner entre les mains du régisseur d’avances et de recettes de ce tribunal la somme de 4000€ H.T à valoir sur la rémunération de l’expert, qui pourra le cas échéant être augmentée de la TVA si l’expert y est assujetti, et ce dans le délai de QUATRE MOIS à compter de la présente décision, à peine de caducité de la mesure d’expertise,
DISONS que le montant de la TVA devra être directement versé à la Régie du Tribunal par Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W] dès que l’expert aura signifié par écrit son assujettissement à cette taxe,
DISONS qu’à défaut de consignation dans le délai prescrit, la désignation d’expert sera caduque et privée de tout effet, à moins que le juge à la demande d’une partie justifiant d’un motif légitime ne décide une prorogation de délai ou un relevé de caducité,
DISONS que dans les deux mois à compter de sa désignation, et en cas d’insuffisance manifeste de la provision allouée, l’expert indiquera le montant de sa rémunération prévisible afin que soit éventuellement ordonnée une provision complémentaire dans les conditions de l’article 280 du code de procédure civile et que l’expert ne pourra poursuivre sa mission tant que la consignation supplémentaire ne sera pas versée,
DISONS que, sauf décision ultérieure du juge du fond, Madame [B] [G] épouse [Y], Madame [Y] [T], Monsieur [Y] [S] et Monsieur [Y] [W] auront la charge des dépens de la présente instance,
REJETONS toute autre demande des parties,
RAPPELONS que la présente est exécutoire par provision.
AINSI FAIT ET PRONONCÉ CE JOUR
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exigibilité ·
- Suspension ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Créance ·
- Particulier ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Résiliation
- Sociétés ·
- Charge des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Frais irrépétibles ·
- Ordonnance ·
- Action ·
- Instance ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Parents ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Formalités ·
- Pensions alimentaires ·
- Adresses ·
- Département d'outre-mer ·
- Recours ·
- Enfant
- Eaux ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Vendeur ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Garantie décennale ·
- Non conformité ·
- Demande
- Crédit logement ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Subrogation ·
- Assurances ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Crédit agricole ·
- Notaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Garde d'enfants ·
- Vanne ·
- Indemnités journalieres ·
- Opposition ·
- Juridiction sociale ·
- Tribunal compétent ·
- Établissement scolaire ·
- Indemnité
- Sénégal ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Se pourvoir ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Provision ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Pièces ·
- Loyer ·
- Résiliation anticipée ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt légal ·
- Taux légal
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Force publique ·
- Locataire ·
- Loyers, charges ·
- Dette ·
- Expulsion
- Divorce ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Acceptation ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Prestation compensatoire ·
- Demande ·
- Partage ·
- Rupture ·
- Principe
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.