Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Alençon, baux hlm, 12 mars 2026, n° 25/00481 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00481 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
N° RG 25/00481 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CZHK
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALENÇON (Orne)
N° RG 25/00481 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CZHK
LE DOUZE MARS DEUX MIL VINGT SIX
PRÉSIDENT : Arnaud BRULON, Juge près le Tribunal judiciaire d’Alençon et chargé des fonctions de juge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire d’Alençon.
GREFFIER : Hélène CORNIL.
_________________
DEMANDEUR
Société LOGISSIA, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représentée par Mme [B], munie d’un pouvoir écrit
DÉFENDEURS
Monsieur [I] [N], demeurant [Adresse 2] Chez M. [N] [Adresse 3]
Madame [G] [N], demeurant [Adresse 2] Chez M. [N] [E] – [Localité 1]
Non comparants, ni représentés
_________________
PROCÉDURE
Date de la saisine : 02 Octobre 2025
Première audience : 05 Décembre 2025
DÉBATS
Audience publique du 06 Février 2026.
JUGEMENT
Nature : réputé contradictoire en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
_________________
Copie exécutoire délivrée le :
à :
N° RG 25/00481 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CZHK
EXPOSE DU LITIGE
Par contrat de bail d’habitation en date du 30 octobre 2013, la SA SAGIM, aux droits de laquelle vient la SA LOGISSIA a donné à bail à Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N], solidairement entre eux, un immeuble à usage d’habitation sis [Adresse 4] à [Localité 2] pour une durée de 3 ans renouvelable par tacite reconduction. Le loyer mensuel s’élevait à 361,61 euros et le dépôt de garantie a été fixé à 361,61 euros.
Le 12 décembre 2025, Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N] quittaient définitivement les lieux.
Par acte de commissaire de justice en date du 2 octobre 2025, la SA LOGISSIA a fait assigner Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N] devant ce Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire d’ALENCON pour obtenir le constat de la résiliation du bail et leur expulsion et aux fins de les voir condamner solidairement à lui payer:
— 4.467,53 € à titre des loyers et charges dûs au 26 septembre 2025,
— les indemnités d’occupation mensuelles jusqu’à la libération des lieux et subissant les mêmes augmentations que le loyer,
— 500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
— les voir condamner solidairement aux dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation et de la dénonciation à la DDCSPP.
A l’audience du 6 février 2026, la SA LOGISSIA se désiste de ses demandes de résiliation du bail d’expulsion et sollicite désormais la condamnation de Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N] à lui payer 6.367,96 euros au titre des loyers et charges impayés déduction faite du dépôt de garantie et après régularisation de charges.
Monsieur et Madame [N], assignés à étude, n’a pas comparu, le jugement rendu en premier ressort sera réputé contradictoire.
DISCUSSION
Sur les loyers et les charges dûs ainsi que les réparations locatives :
Attendu que l’article 1353 du Code civil dispose que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver; que réciproquement celui qui se prétend libéré, doit justifier le payement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation;
Attendu que La SA LOGISSIA verse aux débats:
— le décompte des sommes dues du 31 décembre 2025 pour 6.367,96 euros, loyer de décembre 2025 inclus prorata temporis et sans déduction du dépôt de garantie de 361,61 euros et et déduction faite d’une régularisation de charges,
— un commandement de payer du 6 février 2025,
— le contrat de bail ;
Que le bail est résilié depuis le 7 avril 2025 date de l’acquisition des effets de la clause résolutoire et les locataires ont quitté les lieux le 12 décembre 2025 ;
Qu’il résulte de l’ensemble des pièces visées ci-dessus que l’obligation dont l’exécution est demandée est établie à hauteur de la somme figurant dans le décompte sus-visé ; que Monsieur et Madame [N] n’ont pas comparu pour contester devoir cette somme et ne justifient pas de son paiement; qu’il y a lieu de déduire le dépôt de garantie de 361,61 euros que Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N] seront condamnées solidairement à payer la somme de 6.006,35 euros à la SA LOGISSIA;
Attendu qu’aux termes de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie qui succombe supporte les dépens; que Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N] supporteront ainsi solidairement les dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation et des dénonciations à la Préfecture ;
Que l’équité commande que Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N] ne soient pas condamnés sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, mis à la disposition du public par le greffe,
CONDAMNE solidairement Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N] à payer à La SA LOGISSIA 6.006,35 euros (six mille six euros et trente cinq centimes) au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation avec intérêts au taux légal à compter du 12 mars 2026,
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire,
CONDAMNE solidairement Monsieur [I] [N] et Madame [G] [N] au paiement des entiers dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation et des dénonciations à la Préfecture,
DEBOUTE La SA LOGISSIA du surplus de ses demandes,
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits.
Le GREFFIER, Le JUGE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Date
- Clause bénéficiaire ·
- Modification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Avenant ·
- Contrat d'assurance ·
- Demande d'adhésion ·
- Société générale ·
- Demande ·
- Suspension
- Notaire ·
- Partage ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Indivision ·
- Valeur ·
- Soulte ·
- Biens ·
- Dire ·
- Compte ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intervention ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Installation ·
- Habitat
- Géothermie ·
- Pompe à chaleur ·
- Installation ·
- Forage ·
- Chaudière ·
- Pacs ·
- Fuel ·
- Résolution du contrat ·
- Devis ·
- Remise en état
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Administration de biens ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice ·
- Dégât des eaux ·
- Immeuble ·
- Dégât ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Université ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Expertise ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bien immobilier ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Lot
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Valeur ·
- Omission de statuer ·
- Partage ·
- Épouse ·
- Consorts ·
- Assistant ·
- Demande ·
- Jugement
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Cession de créance ·
- Créanciers ·
- Titre exécutoire ·
- Titre ·
- Procédure civile
- Tunisie ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Médiation ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.