Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Alençon, baux hlm, 15 janv. 2026, n° 25/00443 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00443 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
N° RG 25/00443 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CY3J
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALENÇON (Orne)
N° RG 25/00443 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CY3J
LE QUINZE JANVIER DEUX MIL VINGT SIX
PRÉSIDENT : Arnaud BRULON, Juge près le Tribunal judiciaire d’Alençon et chargé des fonctions de juge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire d’Alençon.
GREFFIER : Hélène CORNIL.
_________________
DEMANDEUR
Société LOGISSIA, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représentée par M. [V], muni d’un pouvoir écrit
DÉFENDEUR
Monsieur [R] [B], demeurant [Adresse 2]
Non comparant ni représenté
_________________
PROCÉDURE
Date de la saisine : 09 Septembre 2025
Première audience : 05 Décembre 2025
DÉBATS
Audience publique du 05 Décembre 2025.
JUGEMENT
Nature : réputé contradictoire en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
_________________
Copie exécutoire délivrée le :
à :
N° RG 25/00443 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CY3J
EXPOSE DU LITIGE
Par contrat de bail d’habitation en date du 5 novembre 2021, la SA LE LOGIS FAMILIAL, aux droits de laquelle vient la SA LOGISSIA a donné à bail à Monsieur [R] [B] un immeuble à usage d’habitation sis [Adresse 3] pour une durée de 3 ans renouvelable par tacite reconduction. Le loyer mensuel s’élevait à 250,99 euros et le dépôt de garantie a été fixé à 250,99 euros.
Le 17 novembre 2025, Monsieur [R] [B] quittait définitivement les lieux.
Par acte de commissaire de justice en date du 9 septembre 2025, la SA LOGISSIA a fait assigner Monsieur [R] [B] devant ce Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire d’ALENCON pour obtenir le constat de la résiliation du bail et son expulsion et aux fins de le voir condamner à lui payer:
— 2.085,46 € à titre des loyers et charges dûs au 4 septembre 2025,
— les indemnités d’occupation mensuelles jusqu’à la libération des lieux et subissant les mêmes augmentations que le loyer,
— 500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
— le voir condamner aux dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation et de la dénonciation à la DDCSPP.
A l’audience du 5 décembre 2025, la SA LOGISSIA se désiste de ses demandes de résiliation du bail d’expulsion et sollicite désormais la condamnation de Monsieur [R] [B] à lui payer 2.284,88 euros au titre des loyers et charges impayés déduction faite du dépôt de garantie et après régularisation de charges.
Monsieur [B], assigné à étude, n’a pas comparu, le jugement rendu en premier ressort sera réputé contradictoire.
DISCUSSION
Sur les loyers et les charges dûs ainsi que les réparations locatives :
Attendu que l’article 1353 du Code civil dispose que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver; que réciproquement celui qui se prétend libéré, doit justifier le payement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation;
Attendu que La SA LOGISSIA verse aux débats:
— le décompte des sommes dues du 30 novembre 2025 pour 2.284,88 euros, loyer de novembre 2025 prorata temporis inclus avec déduction du dépôt de garantie de 250,99 euros et d’une régularisation de charges,
— un commandement de payer du 3 juillet 2025,
— un état des sommes dues signée par le locataire,
— le contrat de bail ;
Que le bail est résilié depuis le 4 septembre 2025 date de l’acquisition des effets de la clause résolutoire et le locataire a quitté les lieux le 17 novembre 2025 ;
Qu’il résulte de l’ensemble des pièces visées ci-dessus que l’obligation dont l’exécution est demandée est établie à hauteur de la somme figurant dans le décompte sus-visé ; que Monsieur [B], non comparant, ne conteste pas devoir cette somme à l’audience et ne justifie pas de son paiement ; que Monsieur [R] [B] sera condamné à payer la somme de 2.284,88 euros à la SA LOGISSIA;
Attendu qu’aux termes de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie qui succombe supporte les dépens; que Monsieur [R] [B] supportera ainsi les dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation et des dénonciations à la Préfecture ;
N° RG 25/00443 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CY3J
Que l’équité commande que Monsieur [R] [B] ne soit pas condamné sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, mis à la disposition du public par le greffe,
CONDAMNE Monsieur [R] [B] à payer à La SA LOGISSIA 2.284,88 euros (deux mille deux cent quatre vingt quatre euros et quatre vingt huit centimes) au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation avec intérêts au taux légal à compter du 15 janvier 2026,
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire,
CONDAMNE Monsieur [R] [B] au paiement des entiers dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation et des dénonciations à la Préfecture,
DEBOUTE La SA LOGISSIA du surplus de ses demandes,
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits.
Le GREFFIER, Le JUGE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pénalité ·
- Prestation ·
- Fausse déclaration ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier ·
- Montant ·
- Recours
- Commissaire de justice ·
- Mur de soutènement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Parcelle ·
- Juge des référés ·
- Cadastre ·
- Mesures d'urgence ·
- Adresses ·
- Heure à heure
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Versement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Clause ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Garantie décennale ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Engagement ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Veuve ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Salaire ·
- Partage ·
- Créance ·
- Exploitation ·
- Parents ·
- Épouse ·
- Donations
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Critère d'éligibilité ·
- Information ·
- Mise en état ·
- Mission
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Immatriculation ·
- Erreur ·
- Nullité ·
- Mise en état ·
- Personne morale ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
- Droit de la famille ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Commissaire de justice ·
- Turquie ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Régimes matrimoniaux
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.