Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, ctx protection soc., 2 déc. 2024, n° 24/00087 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00087 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société KEOLIS AMIENS, POLE SOCIAL c/ CPAM DE LA SOMME |
Texte intégral
DU DEUX DECEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
__________________
POLE SOCIAL
__________________
Société KEOLIS AMIENS
C/
CPAM DE LA SOMME
__________________
N° RG 24/00087
N°Portalis DB26-W-B7I-H3HE
Minute n°24/00493
Grosse le
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
Expert
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
POLE SOCIAL
_
J U G E M E N T
Rendu par :
M. Emeric VELLIET DHOTEL vice-président du tribunal judiciaire d’Amiens chargé du pôle social,
Madame Christiane MANTEN, assesseur représentant les travailleurs salariés
M. François DESERABLE, assesseur représentant les travailleurs non salariés
et M. David CREQUIT, greffier.
ENTRE :
PARTIE DEMANDERESSE :
Société KEOLIS AMIENS
9 rue Paul-Emile Victor
80136 RIVERY
Représentant : Maître Fabrice SOUFFIR de la SCP K.S.E. & ASSOCIÉS, avocats au barreau de PARIS, substitué par Maître Julien LANGLADE
ET :
PARTIE DEFENDERESSE :
CPAM DE LA SOMME
8 Place Louis Sellier
80021 AMIENS CEDEX
Représentée par Mme [Z] [G]
Munie d’un pouvoir en date du 08/10/2024
Jugement contradictoire et en premier ressort
Après avoir entendu les représentants des parties présentes à l’audience du 2 décembre 2024, le jugement a été rendu sur le siège et la minute a été signée par M. Emeric VELLIET DHOTEL, Président, et M. David CREQUIT, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 23 février 2024, la Société KEOLIS AMIENS a saisi le pôle social du Tribunal judiciaire d’Amiens d’un recours tendant à se voir déclarer inopposable la décision de la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de la Somme de prendre en charge les lésions et arrêts de travail prescrits à Monsieur [V] [N] suite à son accident du travail du 28 décembre 2017.
Préalablement saisie par la Société KEOLIS AMIENS par courrier du 25 octobre 2023 dans le cadre du recours administratif obligatoire, la commission médicale de recours amiable n’a pas statué dans le délai qui lui était imparti, générant ainsi une décision implicite de rejet.
Décision du 02/12/2024 RG 24/00087
A l’audience de ce jour, la Société KEOLIS AMIENS, représentée par son Conseil, déclare se désister de l’instance.
La CPAM de la Somme, régulièrement représentée, accepte le désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En vertu de l’article 398 du même code, le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action, mais seulement extinction de l’instance.
En application de l’article 395, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
La Société KEOLIS AMIENS déclare se désister purement et simplement de la procédure ; il convient de lui en donner acte et de constater l’extinction de l’instance.
La CPAM de la Somme accepte le désistement ; il convient en conséquence de déclarer le désistement d’instance parfait.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, la Société KEOLIS AMIENS succombe à la procédure et doit être condamnée aux éventuels dépens.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Donne acte à la Société KEOLIS AMIENS de son désistement d’instance,
Donne acte à la caisse primaire d’assurance maladie de la Somme de son acceptation,
Déclare le désistement de l’instance parfait et constate l’extinction de l’instance,
Constate le dessaisissement de la juridiction,
Condamne la Société KEOLIS AMIENS aux éventuels dépens.
Le greffier Le président
David Créquit Emeric Velliet Dhotel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Personnes
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Surveillance ·
- Continuité ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Consignation ·
- Malfaçon ·
- Dire ·
- Partie ·
- Réserve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Conseil ·
- Courriel ·
- Acceptation ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Procédure civile ·
- Sécurité sociale
- L'etat ·
- Faute lourde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Stupéfiant ·
- Juge d'instruction ·
- Renvoi ·
- Tribunal correctionnel ·
- Recours ·
- Contrôle judiciaire ·
- Union européenne
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Police judiciaire ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Fichier ·
- Information
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Luxembourg ·
- Exécution ·
- In solidum ·
- Tiers saisi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Procédure civile ·
- Siège social
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Créanciers ·
- Provision ·
- Acte
- Communauté d’agglomération ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Public ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Instance ·
- Prénom ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Immobilier ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Dommage ·
- Réparation ·
- Garantie décennale ·
- Cabinet ·
- Référé
- Banque populaire ·
- Chèque ·
- Crédit ·
- Devoir de vigilance ·
- Virement ·
- Plateforme ·
- Assurance-vie ·
- Monétaire et financier ·
- Compte ·
- Escroquerie
- Tribunal judiciaire ·
- Cartes ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Mentions ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.