Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, ctx protection soc., 4 nov. 2024, n° 23/00447 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00447 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | POLE SOCIAL c/ CPAM DE LA SOMME |
Texte intégral
DU QUATRE NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
__________________
POLE SOCIAL
__________________
Commune COMMUNAUTE DE COMMUNES SOMME SUD OUEST
C/
CPAM DE LA SOMME
__________________
N° RG 23/00447
N°Portalis DB26-W-B7H-HYZF
Minute n°24/00442
Grosse le
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
Expert
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
POLE SOCIAL
_
J U G E M E N T
Rendu par :
M. Emeric VELLIET DHOTEL vice-président du tribunal judiciaire d’Amiens chargé du pôle social,
M. Julien DONGNY, assesseur représentant les travailleurs salariés
M. François DESERABLE, assesseur représentant les travailleurs non salariés
et M. David CREQUIT, greffier.
ENTRE :
PARTIE DEMANDERESSE :
COMMUNAUTE DE COMMUNES SOMME SUD OUEST
16 bis route d’Aumale
80290 POIX DE PICARDIE
Représentant : Maître Stephen DUVAL de la SELARL DUVAL AVOCAT & CONSEIL, avocats au barreau de DIJON
Dispensé de comparution
ET :
PARTIE DEFENDERESSE :
CPAM DE LA SOMME
8 Place Louis Sellier
80021 AMIENS CEDEX
Représentée par Mme [Z] [C]
Munie d’un pouvoir en date du 09/09/2024
Jugement contradictoire et en premier ressort
Après avoir entendu la représentante de la partie défenderesse présente à l’audience du 4 novembre 2024, le jugement a été rendu sur le siège et la minute a été signée par M. Emeric VELLIET DHOTEL, Président, et M. David CREQUIT, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 18 décembre 2023, la Communauté de communes Somme Sud Ouest a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’Amiens d’un recours à l’encontre d’une décision implicite de rejet de la commission médicale de recours amiable de la Caisse primaire d’assurance maladie (Cpam) de la Somme, saisie par courrier daté du 29 juin 2023, reçu le 3 juillet, aux fins de se voir déclarer inopposables les arrêts de travail dont a bénéficié [D] [U] suite à son accident du travail du 29 août 2022.
Par courriers du 6 septembre 2024, les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 4 novembre 2024.
Par courriel du 29 octobre 2024, le Conseil de la demanderesse a informé le tribunal que sa cliente entendait se désister de l’instance en cours, motif pris que l’organisme de sécurité sociale avait rendu une “décision favorable” à sa cliente.
Décision du 04/11/2024 RG 23/00447
Il précisait par ailleurs qu’il sollicitait une dispense de comparution à l’audience.
Par courriel du même jour, la Cpam de la Somme a indiqué au tribunal qu’elle acceptait le désistement.
A l’audience de ce jour, le Conseil de la Communauté de communes Somme Sud Ouest était régulièrement dispensé de comparution.
La Cpam de la Somme, régulièrement représentée, confirme qu’elle accepte le désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En vertu de l’article 398 du même code, le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action, mais seulement extinction de l’instance.
En application de l’article 395, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
La Communauté de communes Somme Sud Ouest déclare se désister purement et simplement de la procédure ; il convient de lui en donner acte et de constater l’extinction de l’instance.
La Cpam de la Somme accepte le désistement ; il convient en conséquence de déclarer le désistement d’instance parfait.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, la Communauté de communes Somme Sud Ouest succombe à la procédure et doit être condamnée aux éventuels dépens.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Donne acte à la Communauté de communes Somme Sud Ouest de son désistement d’instance,
Donne acte à la Caisse primaire d’assurance maladie de la Somme de son acceptation,
Déclare le désistement de l’instance parfait et constate l’extinction de l’instance,
Constate le dessaisissement de la juridiction,
Condamne la Communauté de communes Somme Sud Ouest aux éventuels dépens.
Le greffier Le président
David Créquit Emeric Velliet Dhotel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Orange ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Information ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terme
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tiers
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Adresses ·
- Consultant ·
- Médecin ·
- Accès
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Au fond ·
- Titre ·
- Fond ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Délégation de signature ·
- Urgence ·
- Tiers ·
- Maintien
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Vacances ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Mineur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Créance
- Demande de mainlevée de la rétention ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immigration ·
- Administration ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Télécopie ·
- Courriel ·
- Siège ·
- Associations
- Café ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Principal ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Idée ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Motif légitime ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Maçonnerie ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.