Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, tb paritaire baux ruraux, 13 oct. 2025, n° 24/00040 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00040 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE d’AMIENS
[Adresse 7]
[Localité 3]
☎ :[XXXXXXXX01]
RG N° N° RG 24/00040 – N° Portalis DB26-W-B7I-IAJD
JUGEMENT PARITAIRE
DU 13 Octobre 2025
[H] [Y], [F] [Z] [S] [C] [D] veuve [Y]
C/
[X] [R]
TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX
JUGEMENT
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Jugement rendu par le Tribunal Paritaire des Baux Ruraux le 13 Octobre 2025 par mise à disposition au greffe.
Nom des juges devant qui l’affaire a été débattue le 8 septembre 2025 et qui ont délibéré :
PRÉSIDENT : Sébastien LIM, Président du Tribunal Paritaire des Baux Ruraux d’AMIENS
ASSESSEURS BAILLEURS : [P] [A] et [K] [N]
ASSESSEURS PRENEURS : [V] [E] et [W] [J]
GREFFIER : Manon MONDANGE
DANS LE LITIGE ENTRE
DEMANDEUR
Monsieur [H] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représenté par Me Laurent JANOCKA, avocat au barreau d’AMIENS
Madame [F] [Z] [S] [C] [D] veuve [Y]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentée par Me Laurent JANOCKA, avocat au barreau d’AMIENS
d’une part,
ET
DEFENDEUR
Monsieur [X] [R]
[Adresse 6]
[Localité 4]
Représenté par Maître Anne WADIER de la SCP FAYEIN BOURGOIS-WADIER, avocats au barreau d’AMIENS
d’autre part,
EXPOSE DU LITIGE
Vu la requête de Monsieur [H] [Y] et Madame [F] [C] [D] veuve [Y], du 15 juillet 2024, reçue au greffe du tribunal paritaire des baux ruraux du tribunal judiciaire d’AMIENS le 17 juillet 2024, sollicitant la convocation de Monsieur [O] [R],
Vu le procès-verbal de non-conciliation du 14 octobre 2024,
Vu l’audience du 08 septembre 2025,
Vu le protocole transactionnel du 09 septembre 2025 et la demande d’homologation judiciaire sollicitée par l’ensemble des parties, transmise sur autorisation de la juridiction en cours de délibéré,
L’affaire a été mise en délibéré au 13 octobre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Ce protocole comprend également l’accord des parties pour mettre fin à l’affaire enregistrée sous le N°RG 23/36 qui a fait l’objet d’un retrait du rôle le 15 avril 2024. Il est dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice d’ordonner la jonction entre ces 2 affaires.
Il y a lieu en application des articles 2044 et suivants du code civil, d’homologuer et de conférer force exécutoire à la transaction conclue entre Monsieur [H] [Y] et Madame [F] [C] [D] veuve [Y] d’une part, et Monsieur [O] [R] d’autre part, dont un exemplaire sera annexé au présent jugement.
Chaque partie conservera la charge de ses dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal paritaire des baux ruraux statuant par jugement contradictoire, mis à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
ORDONNE la jonction entre les affaires enregistrées sous les N°RG 23/36 et 24/40 au bénéfice de la plus récente,
HOMOLOGUE ET CONFERE force exécutoire au protocole transactionnel conclu le 09 septembre 2025 entre Monsieur [H] [Y] et Madame [F] [C] [D] veuve [Y] d’une part, et Monsieur [O] [R] d’autre part, dont un exemplaire sera annexé au présent jugement,
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens,
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Lésion ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Professionnel ·
- Sociétés ·
- Caractère
- Ententes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Marque ·
- Sécurité sociale ·
- Acte ·
- Contentieux ·
- Vieillesse ·
- Demande ·
- Prescription
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Budget ·
- Approbation ·
- Vote
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Immatriculation ·
- Transit ·
- Dysfonctionnement ·
- Référé ·
- Moteur
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Document d'identité ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Réparation ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Ordures ménagères ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Contestation ·
- Administration ·
- Comptable ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Saisie ·
- Juge ·
- Impôt
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Adresses ·
- Entériner ·
- Caractère ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Partage
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Redressement judiciaire ·
- Crédit-bail immobilier ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.