Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Angers, cab. 3, 18 nov. 2024, n° 23/01648 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01648 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 7]
CHAMBRE DES AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
CABINET 3
18/11/2024
AFFAIRE :
N° N° RG 23/01648 – N° Portalis DBY2-W-B7H-HECI
Minute 24/106
[F] [P] épouse [G]
C/
[C] [G]
Assignation du 17/07/2023
Ordonnance de clôture du 16/09/2024
Code
20L
CC + EXE la SELARL [9]
CC + EXE Me Sylvie RAIRAT
Copie dossier
DU DIX HUIT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE, contradictoire,
prononcé publiquement, signé par le Président et le Greffier,
DEMANDEUR :
Madame [F] [P] épouse [G]
née le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 12] ([Localité 15])
[Adresse 1]
[Localité 5]
Sous curatelle renforcée de L'[14]
représentée par Maître Christine CAPPATO de la SELARL CAPPATO GAUDRE, avocats au barreau D’ANGERS
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/257 du 20/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
ET
DEFENDEUR :
Monsieur [C] [G]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 10] (MAINE-ET-[Localité 11])
[Adresse 4]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Sous mesure de protection de L'[13] et ayant Monsieur [R] [T], en tant que curateur ad’hoc
représenté par Me Sylvie RAIRAT, avocat au barreau D’ANGERS
DÉBATS
A l’audience hors la présence du public du 23 Septembre 2024 tenue par Séverine TYGHEM, Juge aux affaires familiales, et Sandrine PRUVOT, greffier
A l’issue de cette audience, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 18 Novembre 2024 et mis à disposition au greffe conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE irrecevables les conclusions et pièces postérieures à l’ordonnance de clôture signifiées par Madame [F] [P] ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du Code civil, le divorce de :
Madame [F], [S], [O] [P] née le [Date naissance 3] 1959
à [Localité 12] (86),
et de
Monsieur [C], [N] [G] né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 10] (49),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2002 à [Localité 10] (49) ;
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux;
DIT que les époux ne conserveront pas l’usage du nom de leur conjoint à l’issue du prononcé du divorce;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 15 août 2018, date de la cessation de cohabitation et de collaboration ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Madame [F] [B] [U] et Monsieur [C] [G];
RAPPELLE que le divorce emporte dissolution du régime matrimonial ;
RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Monsieur [C] [G] à payer à Madame [F] [B] [U], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 5000€ (CINQ MILLE EUROS);
CONDAMNE Madame [F] [B] [U] aux dépens ;
ORDONNE l’exécution provisoire pour l’exécution de la condamnation au paiement de la prestation compensatoire.
Ainsi prononcé le DIX HUIT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Sandrine PRUVOT, Séverine TYGHEM
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Algérie ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Créance alimentaire ·
- Parents ·
- Créanciers ·
- Enfant ·
- Huissier de justice ·
- Réévaluation
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Aide juridictionnelle ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Accessoire ·
- Protection ·
- Effets
- Tribunal judiciaire ·
- Engagement ·
- Impôt ·
- Droit d'enregistrement ·
- Immeuble ·
- Acte ·
- Droit de reprise ·
- Finances publiques ·
- Administration ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Lot ·
- In solidum ·
- Budget ·
- Intérêt ·
- Titre
- Bois ·
- Structure ·
- Résolution du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Béton ·
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Métal ·
- Citation
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Consulat ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recours contentieux ·
- Consultation ·
- Sociétés ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Barème
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Millet ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Centre hospitalier ·
- Magistrat ·
- Réquisition
- La réunion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Instance ·
- Formation ·
- Montant ·
- Mise en état
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Accord ·
- Juridiction ·
- Juge
- Construction ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Devis ·
- Expert ·
- Titre ·
- Grief ·
- Malfaçon ·
- Interrupteur ·
- Crédit d'impôt
- Abus de minorité ·
- Vente ·
- Biens ·
- Associé ·
- Vote ·
- Statut ·
- Ad hoc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.