Tribunal Judiciaire d'Angers, Cabinet 3, 15 décembre 2025, n° 25/01526

TJ Angers 15 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Consentement mutuel des époux
Le juge a constaté que le consentement mutuel des époux était établi, permettant ainsi de prononcer le divorce.
Accepté
Obligation alimentaire envers l'enfant
Le juge a jugé que la contribution était nécessaire pour assurer l'entretien de l'enfant, en tenant compte des besoins de celui-ci.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Angers, cab. 3, 15 déc. 2025, n° 25/01526
Numéro(s) :	25/01526
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce par consentement mutuel
Date de dernière mise à jour :	27 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Gwenhaël VIEILLENathalie GASNIER

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE

D'[Localité 9]

CHAMBRE DES AFFAIRES FAMILIALES

JUGEMENT DE DIVORCE

CABINET 3

15/12/2025

AFFAIRE :

N° RG 25/01526 – N° Portalis DBY2-W-B7J-IANO

Minute 25/110

[O] [E], [H] [I] épouse [E]

Requête conjointe du 19 juin 2025

Ordonnance de clôture du

03 Novembre 2025

Code

20L

CC + EXE M^e Nathalie GASNIER

CC + EXE M^e Gwenhaël VIEILLE

Copie dossier

DU QUINZE DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, Contradictoire,

prononcé publiquement, signé par le Président et le Greffier,

DEMANDEURS :

Monsieur [O] [E]

né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 10] (MAINE-ET-[Localité 12])

[Adresse 8]

[Localité 6]

représenté par M^e Nathalie GASNIER, avocat au barreau d’ANGERS substitué par M^e Laure KONRAT, avocat au barreau D’ANGERS

Madame [H] [I] épouse [E]

née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 10] (MAINE-ET-[Localité 12])

[Adresse 13]

[Localité 5]

représentée par M^e Gwenhaël VIEILLE, avocat au barreau D’ANGERS

DÉBATS

A l’audience hors la présence du public du tenue par Séverine TYGHEM, Juge aux affaires familiales, assisté(e) de Sandrine PRUVOT, greffier

A l’issue de cette audience, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 15 Décembre 2025 et mis à disposition au greffe conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile ;

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil :

PRONONCE, sur le fondement de l’article 233 du code civil, le divorce des époux:

Madame [H] [Y] [I] née le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 10] (49),

[O] [V] [E] né le [Date naissance 7] 1973 à [Localité 11]),

DIT que mention du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage dressé le 2 mai 1998 à [Localité 14] (49) ainsi qu’en marge des actes de naissance respectifs des époux

REPORTE au 1er mars 2023 la date de prise d’effet du présent jugement dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens

DIT que les époux ne conserveront pas l’usage du nom de leur conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile

RAPPELLE qu’en application de l’article 265 alinéa 2 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union

FIXE à 200 € par mois la somme que Monsieur [O] [E] devra payer à Madame [L] [E] à titre de part contributive pour l’entretien de [L] [E] en sus des prestations sociales, et le CONDAMNE en tant que de besoin, pension payable avant le 5 de chaque mois, douze mois sur douze et d’avance au domicile ou à la résidence de Madame [L] [E] et sans frais pour elle, même pendant les périodes où l’autre parent hébergera le cas échéant l’enfant

PRÉCISE que cette contribution sera due tant que l’enfant ne sera pas autonome

DIT que cette contribution sera indexée sur l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac, dont le chef est ouvrier ou employé (poste de dépense : 295, série France entière, publié par l’INSEE, Cf sur internet www.insee.fr ou tél. : [XXXXXXXX03] -Le calcul peut-être effectué sur le site http://www.service-public.fr/calcul-pension/index.html-Rubrique famille ➡ obligations alimentaires ➡ pensions alimentaires et moyens de recouvrement), la revalorisation devant intervenir à la diligence du débiteur le PREMIER JANVIER de chaque année, et pour la première fois le PREMIER JANVIER 2027, l’indice de base étant celui de la présente décision selon la formule :

(montant initial pension)x(nouvel indice)

indice de base

DIT n’y avoir lieu à intermédiation financière par l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier

DIT que les frais exceptionnels (frais de scolarité, voyages à l’étranger, camps de vacances, BAFA, BSR, permis de conduire, téléphone portable et abonnement…) devront faire l’objet d’une concertation avant d’être engagés et seront alors partagés également par moitié entre les parents et condamne en tant que de besoin le parent débiteur ;

RAPPELLE que les mesures portant sur la contribution à l’entretien et à l’éducation d’un enfant, est exécutoire de droit, à titre provisoire

DIT que les dépens seront supporter par moitié par chacune des parties

Ainsi prononcé le QUINZE DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ.

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

Sandrine PRUVOT, Séverine TYGHEM