Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Angers, cab. 3, 17 mars 2025, n° 24/01911 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01911 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 26 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ANGERS
CHAMBRE DES AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
REJET
CABINET 3
17/03/2025
AFFAIRE :
N° RG 24/01911 – N° Portalis DBY2-W-B7I-HUTP
Minute 25/00036
[X] [E] épouse [K],
[R] [K]
Requête conjointe du 19/07/2024
Code
20L
CC + EXE Me Marion BARRÉ
CC + EXE Me Charline AMORIN
Copie dossier
DU DIX SEPT MARS DEUX MIL VINGT CINQ, Contradictoire,
prononcé publiquement, signé par le Président et le Greffier,
DEMANDEURS :
Madame [X] [E] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 6] (VAL-D’OISE)
[Adresse 5]
[Localité 4]
représentée par Me Charline AMORIN, avocat au barreau D’ANGERS
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-2072 du 24/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ANGERS)
ET
Monsieur [R] [K]
né le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 7] (ALGERIE)
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Marion BARRÉ, avocat au barreau d’ANGERS
DÉBATS
A l’audience hors la présence du public du 20/01/2025 tenue par Séverine TYGHEM, Juge aux affaires familiales, assisté(e) de Sandrine PRUVOT, greffier
A l’issue de cette audience, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 17 Mars 2025 et mis à disposition au greffe conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Se trouvant compétent en application des règles de droit international privé applicable au présent litige et la loi française étant applicable ;
DÉBOUTE les parties de leur demande en divorce et des demandes subséquentes ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux.
Ainsi prononcé le DIX SEPT MARS DEUX MIL VINGT CINQ.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Sandrine PRUVOT, Séverine TYGHEM
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Sociétés coopératives ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accessoire ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle
- Facturation ·
- Acte ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Assurance maladie ·
- Professionnel ·
- Contrôle administratif ·
- Notification ·
- Assurances ·
- Santé
- Faute ·
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Procédure abusive ·
- Eau usée ·
- Responsabilité ·
- Acte de vente ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Prétention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Email ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ascenseur ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Montant
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Émargement ·
- Centre hospitalier ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Avis ·
- Public
- Testament ·
- Partage ·
- Olographe ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Bien immobilier ·
- Validité ·
- Indivision ·
- Vérification d'écriture ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- École ·
- Education ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père
- Sinistre ·
- Consorts ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Garantie ·
- Préjudice de jouissance ·
- Dégât des eaux ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Préjudice
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Effet du jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Prestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Partie commune ·
- Bâtiment ·
- Commune ·
- Descriptif
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice d'agrement ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Incidence professionnelle ·
- Assureur ·
- Assistance ·
- Tierce personne
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Syndic ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Avocat ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.