Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Angoulême, jaf cab. 2, 24 mars 2026, n° 25/02249 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02249 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE D'[Localité 1]
— --------
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
— --------
[Adresse 3]
JAF CABINET 2
JUGEMENT
du 24 Mars 2026
N° RG 25/02249
N° Portalis DBXA-W-B7J-GES2
— ------------
[H] [Z] [V] [C] [B]
[G] [E]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT
du 24 Mars 2026
┌─────────────────────────────────────────────────────
Juge aux Affaires Familiales :
Séverine MONIER
Greffier :
Noëmie BAUDRY
Vu l’article 778 alinéa 5 du code de procédure civile
Jugement prononcé le 24 Mars 2026
par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues par le deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile
└─────────────────────────────────────────────────────
Entre :
Madame [H] [Z] [V] [C] [B]
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 3],
demeurant [Adresse 4]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-16015-2025-03346 du 22/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
DEMANDERESSE représentée par Me Marie-Sara BARRAUD, avocat au barreau de CHARENTE
Et :
Monsieur [G] [E]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4],
demeurant [Adresse 5]
DEMANDEUR représenté par Me Maxime THURET, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT, avocat plaidant, et ayant pour avocat postulant Me Anne-Camille VIEILLE, avocat au barreau de CHARENTE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, sans débats L.212-5-1 du code de l’organisation judiciaire, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe
DÉCLARE RECEVABLE la demande en divorce assortie d’une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage entre :
Madame [H], [Z], [V], [C] [B],
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 5] (Charente)
Et
Monsieur [G] [E],
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 6] (Gironde)
Mariés devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 7] (Charente) le [Date mariage 1] 2024, sous le régime de la communauté de biens réduite aux acquêts en l’absence de contrat de mariage,
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage si cet acte est conservé par une autorité française et en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français et, à défaut, l’extrait de la présente décision sera conservé au répertoire civil tenu par le service central d’état civil du ministère des affaires étrangères établi à Nantes,
FIXE la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la présente décision de divorce,
DIT que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique à l’issue du prononcé du divorce,
CONSTATE qu’aucun des époux ne sollicite de prestation compensatoire,
RAPPELLE que le divorce entraîne la révocation du régime matrimonial et RENVOIE les parties à procéder amiablement à la liquidation de leur régime matrimonial et, à défaut de partage amiable, de saisir le juge aux affaires familiales d’une demande de partage judiciaire, après le prononcé du divorce, par voie d’assignation dans les formes,
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens exposés au cours de l’instance, sous le bénéfice de l’aide juridictionnelle totale pour Madame [H] [B].
Ainsi jugé à [Localité 1] le 24 mars 2026.
Le greffier, Le juge aux affaires familiales,
N. BAUDRY S. MONIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Vente ·
- Côte ·
- Vices ·
- Commissaire de justice ·
- Moteur ·
- Acheteur ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Contribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Allocation d'éducation ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicapé ·
- Vie sociale ·
- Autonomie ·
- Personnes ·
- Demande ·
- Trouble
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Travailleur indépendant ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Adresses ·
- Recouvrement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Manquement ·
- Sécurité ·
- Camping ·
- Qualité pour agir ·
- Préjudice de jouissance ·
- Conformité ·
- Installation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Mandataire
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Gabon ·
- Altération ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Demande ·
- Avantage ·
- Conjoint
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Mandataire ·
- Opposition ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Instance ·
- Téléphone
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire
- Devis ·
- Peinture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Préjudice ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Procès-verbal ·
- Création ·
- Huissier de justice ·
- Poste
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bœuf ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Copie ·
- Bail ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.