Tribunal Judiciaire d'Annecy, Chambre 1 referes, 15 septembre 2025, n° 25/00379
TJ Annecy 15 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Clause résolutoire du bail

    La cour a constaté que la clause résolutoire était acquise, car Monsieur [G] [E] n'a pas réglé les loyers dus après mise en demeure.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a ordonné l'expulsion de Monsieur [G] [E] en raison de son occupation illégale des lieux après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Obligation de paiement des loyers

    La cour a condamné Monsieur [G] [E] à payer les loyers dus, en raison de son manquement à ses obligations de locataire.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation à un montant quotidien, en raison de l'occupation illégale des lieux par Monsieur [G] [E].

  • Accepté
    Frais non compris dans les dépens

    La cour a jugé équitable d'allouer une provision pour couvrir les frais engagés par Monsieur [S] [U].

  • Accepté
    Partie succombante

    La cour a condamné Monsieur [G] [E] aux dépens en raison de sa position de partie succombante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Annecy, ch. 1 réf., 15 sept. 2025, n° 25/00379
Numéro(s) : 25/00379
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 7 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Annecy, Chambre 1 referes, 15 septembre 2025, n° 25/00379