Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Annecy, jaf, 26 févr. 2026, n° 25/00582 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00582 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT : contradictoire
DU : 26 février 2026
DOSSIER : N° RG 25/00582 – N° Portalis DB2Q-W-B7J-F24W / JAF
AFFAIRE : [N] / [Z]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
N° MINUTE :
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANNECY
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Tamara DAZZI
Greffier : Floriane SIGNORET,
DEMANDEUR :
Madame [T], [O], [R] [N] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Johan MARENDAZ de la SELARL MARENDAZ AVOCATS, avocats au barreau d’ANNECY – 94
DÉFENDEUR :
Monsieur [H], [Q] [Z]
né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 3]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 4]
[Localité 5]
représenté par Me Anne-hélène PESTRIN, avocat au barreau d’ANNECY – 43
L’affaire a été mise en délibéré au 26 février 2026
copie exécutoire et expédition délivrées le
à :
Maître Johan MARENDAZ de la SELARL MARENDAZ AVOCATS
Me Anne-hélène PESTRIN
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, en premier ressort, rendu publiquement et par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 17 mars 2025 ;
PRONONCE le divorce, pour altération définitive du lien conjugal, de :
Monsieur [H], [Q] [Z]
né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 6] (Haute-Savoie)
et
Madame [T], [O], [R] [N] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 7] (Côte-d’Or)
mariés le [Date mariage 1] 2014 à [Localité 8] (Haute-Savoie) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
HOMOLOGUE en toutes ses dispositions la convention des parties en date du 10 décembre 2025 telle qu’annexée au présent jugement ;
CONDAMNE en tant que de besoin, les parties à l’exécution des obligations y afférentes ;
CONDAMNE Madame [T] [N] épouse [Z] et Monsieur [H] [Z] au paiement des dépens de l’instance qui seront partagés par moitié ;
DIT que la présente décision sera signifiée par voie de commissaire de justice, par la partie la plus diligente ;
RAPPELLE que les mesures concernant les enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal judiciaire d’Annecy, le vingt six février deux mille vingt six, la minute étant signée par :
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Juge ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Droit social
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Contrôle ·
- Saisine ·
- Régularité ·
- Établissement
- Enfant ·
- Divorce ·
- Dépense ·
- Immatriculation ·
- Partage ·
- Partie ·
- Téléphone ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Rythme de vie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Diplôme ·
- Stage ·
- Sanction disciplinaire ·
- Formation ·
- Exclusion ·
- Élève ·
- Procédure disciplinaire ·
- Suspension ·
- Préjudice ·
- Pièces
- Enfant ·
- Séparation de corps ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Recouvrement ·
- Education
- Logement ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Performance énergétique ·
- Commissaire de justice ·
- Ventilation ·
- Installation ·
- État ·
- Loyer ·
- Champignon
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Obligations de sécurité ·
- Responsabilité ·
- Tiers ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Fait ·
- Traumatisme ·
- Victime
- Loyer ·
- Bail ·
- Provision ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Montant ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Construction ·
- Brie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Acoustique ·
- Assurances ·
- Architecte ·
- Décoration ·
- Ascenseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution
- Marchés financiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès à internet ·
- Fournisseur d'accès ·
- Mesure de blocage ·
- Investissement ·
- Service ·
- Adresses ·
- Fournisseur ·
- Procédure accélérée
- Tribunal judiciaire ·
- Expédition ·
- Acceptation ·
- Protection ·
- Effet du jugement ·
- Dernier ressort ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Force publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.