Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Arras, ctx protection soc., 18 mai 2026, n° 25/00940 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00940 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CPAM DE L' ARTOIS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ARRAS
PÔLE SOCIAL
Annexe du palais de justice
[Adresse 1]
[Localité 1]
Greffe : [Adresse 1]
[Localité 1]
N° RG 25/00940 – N° Portalis DBZZ-W-B7J-FBVE
DÉSISTEMENT
Du : 18 mai 2026
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile)
_______________________________
Audience publique du : 18 mai 2026
Demandeur :
Monsieur [I] [X]
demeurant [Adresse 2]
comparant en personne
Défenderesse :
CPAM DE L’ARTOIS
dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par M. [M] [U], mandaté aux termes des dispositions de l’article L142-9 du code de la sécurité sociale
Acte de saisine de la juridiction : 21/10/2025
Composition du tribunal :
Présidente : Madame Alexia GARNAUD, vice-présidente
DEBATS: tenus à l’audience du 18 mai 2026, en présence de Karine DURETZ, greffier, les parties ayant donné leur accord pour que la présidente de la formation de jugement statue seule après avoir recueilli, le cas échéant, l’avis de l’assesseur présent, conformément à l’article L.218-1 alinéa 2 du code de l’organisation judiciaire.
JUGEMENT: prononcé sur le siège le 18 mai 2026 et signé par Alexia GARNAUD, vice-présidente et Karine DURETZ, greffier.
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [I] [X] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’Arras d’une contestation de la décision implicite concernant le refus de la complémentaire santé solidarité.
A l’audience de ce jour, Monsieur [I] [X] a indiqué se désister de son instance.
La CPAM de l’Artois, dûment représentée, a accepté le désistement d’instance.
EXPOSE DES MOTIFS
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur mais ladite acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, la défenderesse ne s’oppose pas au désistement, il sera donc constaté l’extinction de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement,
Constate l’extinction de l’instance de Monsieur [I] [X] et le dessaisissement de la juridiction ;
Condamne Monsieur [I] [X] aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé aux jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Fiche ·
- Défaillance ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Information ·
- Crédit renouvelable ·
- Intérêt ·
- Finances
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Dysfonctionnement ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Assignation à résidence ·
- Interprète ·
- Personne concernée ·
- Interjeter ·
- Assistance ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Victime
- Assurances ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Partie ·
- Rapport de recherche ·
- Syndicat
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Règlement de copropriété ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Location meublée ·
- Nuisance ·
- Règlement ·
- Destination
- Successions ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Généalogiste ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Héritier ·
- Procédure accélérée ·
- Administration
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Délai ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Travailleur ·
- Provision ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Sociétés
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration pénitentiaire ·
- Risque ·
- Durée ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Exécution
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Prestataire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.