TRIBUNAL JUDICIAIRE

D'[Localité 7]

[Adresse 4]

[Localité 2]

N° RG 25/00029 – N° Portalis DBW7-W-B7J-CDDO

Minute :

DESISTEMENT

DU 05/09/2025

S.A.S. SOLVE

C/

SMR [C] [K], Groupe [Adresse 8]

DÉCISION DE DESISTEMENT

DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDERESSE :

S.A.S. SOLVE

dont le siège social est [Adresse 1]

[Localité 6]

représentée par Maître Fanny GOY, Avocat au Barreau d’AURILLAC, suppléant Maître Christophe NEYRET, Avocat au Barreau de LYON

A :

DEFENDEUR :

SMR [C] [K], Groupe [Adresse 8]

dont le siège social est [Adresse 5]

[Localité 3]

non comparant

dont la juridiction a été saisie suite à la décision d’incompétence par mention au dossier du 31 mars 2025 du Tribunal de proximité de SAINT-FLOUR.

MOTIFS :

Le demandeur représenté par son conseil a déclaré à l’audience du 05 Septembre 2025 se désister de son instance et de son action ;

Le défendeur n’a pas comparu à l’audience ;

Il convient de constater l’extinction de l’instance par l’effet de ce désistement ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par décision réputée contradictoire, en premier ressort,

Vu les articles 384, 394 à 399 du code de procédure civile ;

Constate que la S.A.S. SOLVE se désiste de son instance et de son action ;

Constate le dessaisissement du Tribunal Judiciaire ;

Constate en conséquence l’extinction de la présente instance ;

Rappelle que sauf convention contraire, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique du 05 Septembre 2025 par M^me Maureen DOMIN, Juge du tribunal judiciaire assistée de Madame Agnès VANTAL, faisant fonction de Greffière.

La Greffière, La Juge,