Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 20 févr. 2025, n° 25/00181 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00181 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame DAFRE
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/129
N° RG : N° RG 25/00181 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KAFI
M. [R] [U]
Nous, Leila DAFRÉ, Juge des libertés et de la détention, assistée de Mariama DIALLO, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [R] [U]
né le 13 Juillet 1982 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assisté de Me DORCHIES Nina, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Préfet de VAUCLUSE en date du 18 Février 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 20 Février 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [R] [U] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 01 octobre 2005 à 10 heures 05, sur décision du représentant de l’Etat
et a été réadmis le 12 février 2025 dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du représentant de l’Etat, en raison de la survenue d’une décompensation psychiatrique au domicile avec agitation et hétéroagressivité dans un contexte de rupture de traitement ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 18 février 2025 par le docteur [L], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [R] [U] est nécessaire ; qu’il en résulte notamment que le patient présente un état calme avec contact correct mais adopte un discours ponctuellement incohérent, sans critique de l’épisode ayant justifié sa réadmission dont il ne comprendrait ni la raison ni l’utilité ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [R] [U] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 23 février 2025, afin de garantir la poursuite des soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [R] [U] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 23 février 2025
Le 20 Février 2025 à 16 heures 15
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 20 Février 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00181 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KAFI
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
20 Février 2025 à H
Le patient M. [R] [U]
L’avocat
Pour le Préfet de Vaucluse
Par courriel
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Par courriel
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Entretien ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Date
- Quai ·
- Charges ·
- Taxes foncières ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Copropriété ·
- Bailleur ·
- Dépense ·
- Locataire ·
- Syndic
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Département ·
- Organisation judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Aide sociale ·
- Militaire ·
- Lettre simple ·
- Charge des frais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Mandat ·
- Condamnation ·
- Immeuble ·
- Ordonnance ·
- Vente
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Consulat
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Nationalité française ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Pompe à chaleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Coûts ·
- Saisine
- Conciliateur de justice ·
- Tentative ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Demande en justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Commissaire de justice ·
- Médiateur ·
- Procédure participative
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Eures ·
- Logement familial ·
- Locataire ·
- État ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Douille
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Copropriété ·
- Nigeria ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Action ·
- Trouble manifestement illicite
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Veuve ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Instance ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.