Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 04 jex, 10 juil. 2025, n° 25/01105 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01105 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 8 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Jugement du
10 Juillet 2025
N° RG 25/01105 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KBTA
Minute N°
25/00114
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON
JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT DU 10 JUILLET 2025
PRÉSIDENT : Djamila HACHEFA, Juge chargé de l’exécution, statuant à Juge Unique,
GREFFIER : Julie MALARD.
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [M] [Z], né le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 3] (TUNISIE), demandeur à la contestation de la saisie des rémunérations et défendeur à la saisie des rémunérations, demeurant [Adresse 2]
Présent
PARTIE DEFENDERESSE :
S.A. FLOA, défenderesse à la contestation de la saisie des rémunérations et demanderesse à la saisie des rémunérations, dont le siège social est sis [Adresse 4]
Ni présente, ni représentée,
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée pour la première fois à l’audience du 22 mai 2025, retenue le 22 mai 2025 et mise en délibéré au 10 juillet 2025.
JUGEMENT :
Jugement rendu le 10 juillet 2025 par mise à disposition au greffe, après avis donné aux parties dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. Réputé contradictoire et en premier ressort.
1 exécutoire & 1 expédition à : SAS FLOA
1 expédition à : M. [Z] – le 10/07/2025
EXPOSE DU LITIGE :
Par ordonnance du 12 juillet 2021, le tribunal judiciaire d’Avignon a enjoint M. [M] [Z] de payer à la SA FLOA la somme de 6.282,61 euros en principal avec intérêts au taux légal à compter de l signification de la présente décision, outre 8,10 euros au titre des frais accessoires, 441, 62 euros au titre de l’assurance et aux dépens.
Cette ordonnance a été signifiée le 04 aout 2021 à domicile avec remise de l’acte à l’étude.
L’ordonnance revêtue de la formule exécutoire a été signifiée le 08 janvier 2022 selon les mêmes modalités.
Le même jour, un commandement de payer aux fins de saisie vente d’un montant de 7.849, 49 euros a été délivré
Par acte délivré à domicile avec remise de l’acte à l’étude le 22 janvier 2025, la société FLOA a attrait M. [Z] à l’audience de conciliation des saisies des rémunérations du travail du tribunal judiciaire d’Avignon du 21 mars 2025.
A cette audience de conciliation, M. [Z] a soulevé une contestation et l’affaire a été renvoyée à l’audience du juge de l’exécution du 22 mai 2025.
A cette audience, M. [Z] a contesté l’existence du prêt et la remise des fonds sur son compte bancaire. Il a fait valoir ne pas connaître la société FLOA et a déclaré ne pas rembourser alors qu’il n’a pas consommé les fonds en cause.
La décision a été mise en délibéré au 10 juillet 2025.
EXPOSE DES MOTIFS :
Sur la contestation de la saisie des rémunérations :
Aux termes de l’article R3552-1 du code du travail, le créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut faire procéder à la saisie des sommes dues à titre de rémunération par un employeur à son débiteur. L’article R 3252-19 alinéa 3 du même code dispose que si les parties ne se sont pas conciliées, il est procédé à la saisie après que le juge a vérifié le montant de la créance en principal, intérêts et frais et s’il y a lieu, tranché les contestations soulevées par le débiteur.
Les moyens de contestation soutenus par M. [Z] se heurtent à l’existence du titre exécutoire du 12 juillet 2021 qui est devenu définitif et qui ne peut être remis en cause par le juge de l’exécution.
Ces moyens sont dès lors rejetés.
La saisie des rémunérations est ordonnée à hauteur de 8.693, 36 euros.
Sur les autres demandes :
M. [Z] qui succombe est condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution, statuant par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort par mise à disposition au greffe et exécutoire de droit,
— DEBOUTE M. [M] [Z] de ses moyens de contestation ;
— ORDONNE la saisie des rémunérations à hauteur de 8693, 36 euros ;
— CONDAMNE M. [M] [Z] aux dépens.
Le présent jugement a été signé par Madame HACHEFA, vice-présidente, et par Madame Julie MALARD, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Département ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Discours ·
- Atlantique ·
- L'etat ·
- Avis
- Habitat ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Contentieux ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Locataire
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Expertise ·
- Médecin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Luxembourg ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Associations ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Métropole ·
- Commandement de payer ·
- Défaut ·
- Assurances
- Construction ·
- Réserve ·
- Architecte ·
- Réception ·
- Ouvrage ·
- In solidum ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Langue ·
- Liberté ·
- Médicaments ·
- Médecin ·
- Surveillance ·
- Trouble mental
- Erreur matérielle ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Minute ·
- La réunion ·
- Contentieux ·
- Indemnité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Défense au fond ·
- Ordonnance ·
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Assurances ·
- Principal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Nuisances sonores ·
- Expulsion ·
- Trafic ·
- Handicap ·
- Juge ·
- Loyer ·
- Santé
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Ville ·
- Régie
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Famille ·
- Juge ·
- Expulsion ·
- Décès ·
- Vices ·
- Habitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.