Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ctx protection soc., 16 janv. 2025, n° 23/00389 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00389 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NÎMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON
N° RG 23/00389 – N° Portalis DB3F-W-B7H-JNLE
Minute N° : 25/00051
CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
JUGEMENT DU 16 Janvier 2025
DEMANDEUR
URSSAF PACA
TSA 30136
69833 SAINT PRIEST CEDEX 9
représentée par Me Thierry CATOIS, avocat au barreau d’AVIGNON
DEFENDEUR :
Monsieur [Z] [I]
né le 02 Décembre 1966 à REIMS (51100)
111 Rue du Grasillas
84300 CAVAILLON
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Florence DELORD, Magistrate honoraire, Présidente,
Mme Sylvie BRES, Assesseur employeur,
Monsieur [Y] [X], Assesseur salarié,
assistés de Mme Fabienne RAVAT,greffier,
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE
Audience publique du 12 Décembre 2024
JUGEMENT :
A l’audience publique du 12 Décembre 2024 , après débats, l’affaire a été mise en délibéré, avis a été donné aux parties par le tribunal que le jugement sera prononcé à la date du 16 Janvier 2025 par la mise à disposition au greffe, Contradictoire, en premier ressort.
_______________________
Copie exécutoire délivrée à :URSSAF PACA
Copie certifiée conforme délivrée aux parties le :
Par une lettre postée le 16 mai 2023, M.[I] qui avait été affilié au RSI en qualité de travailleur indépendant a fait opposition à une contrainte établie le 26 avril 2023 par l’Urssaf (venant aux droits du RSI), signifiée le 3 mai 2023 représentant ses cotisations sociales personnelles afférentes au 4ème trimestre 2018, et aux 3ème et 4ème trimestres 2019, pour la somme de 12759 euros soit 11926 euros de cotisations et 833 euros de majorations de retard.
Par ses conclusions développées à l’audience du 12 décembre 2024, l’Urssaf a demandé au tribunal de valider la contrainte et de condamner le défendeur à lui payer la somme ramenée à 12717,16 euros, soit 11884,16 euros de cotisations et 833 euros de majorations de retard, ainsi que les frais de signification et d’exécution, avec exécution provisoire.
M.[I] s’est présenté à l’audience, a indiqué qu’il ne contestait pas la somme due et que des versements étaient en cours.
MOTIFS DE LA DECISION
La contrainte se référait à trois mises en demeure des 9 octobre 2019 et 13 février 2020 (2 actes), qui n’ont pas été contestées.
La contrainte permettait donc de connaître la nature, les montants et les périodes correspondant à la somme réclamée.
Les conclusions de l’Urssaf présentent le détail des sommes réclamées après communication des revenus de la période.
Le tribunal fait droit aux demandes de l’Urssaf.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Valide la contrainte du 26 avril 2023 pour la somme ramenée à 12717,16 euros, soit 11884,16 euros de cotisations et 833 euros de majorations de retard,
Condamne M.[I] à payer à l’Urssaf cette somme de 12717,16 euros, ainsi que les frais de signification et d’exécution,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,,
Condamne M.[I] aux dépens (article 696 du code de procédure civile).
Le présent jugement a été signé par Madame DELORD, Présidente, et par Madame RAVAT, greffière.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Séparation de corps ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Conversion ·
- Divorce jugement ·
- La réunion ·
- Mariage ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Résiliation du contrat ·
- Partie ·
- Condamnation ·
- Procédure civile ·
- Débats
- Caution ·
- Garantie ·
- Crédit immobilier ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Principal ·
- Sociétés ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Qualification professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Salarié ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Recours ·
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Commission
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Régie ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Mainlevée ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation
- Expertise ·
- Peinture ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Document ·
- Délai ·
- Protection juridique ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Ès-qualités ·
- Transaction ·
- Successions ·
- Syndic
- Sociétés ·
- Recours ·
- Recevabilité ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Enregistrement ·
- Erreur
- Parents ·
- Débiteur ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Turquie ·
- Mariage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Épouse ·
- Date ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage
- Publicité foncière ·
- Caisse d'épargne ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Prévoyance ·
- Privilège ·
- Vente amiable ·
- Droit immobilier ·
- Immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Audit ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.