Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 15 janv. 2025, n° 25/00051 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00051 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [B]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT
N° MINUTE 2025/15
N° RG : N° RG 25/00051
N° Portalis DB3F-W-B7J-J6ZM
M. [Z] [M]
Nous, [Y] [B],
Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’AVIGNON statuant en notre cabinet,
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l’article L3222-5-1 dudit code ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [Z] [M]
né le 30 Juillet 1993 à [Localité 2]
actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;
Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 144 heures reçu à notre greffe le 13 janvier 2025 à 15h34 ;
Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 14 Janvier 2025 à 16h44h émanant du représentant du directeur du CH MONTFAVET ;
Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;
Attendu qu’il ressort du formulaire de recueil des observations du patient relatif au contrôle systématique par le juge des libertés et de la détention rédigé par le personnel soignant que le patient n’est pas en capacité de remplir et signer le formulaire ;
Attendu que M. [Z] [M] a été placé(e) sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 8 janvier 2025 sur décision du représentant de l’Etat ;
Attendu que par décision en date du 8 Janvier 2025 à 00h29, le Docteur [N], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l’isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;
Attendu que par ordonnance en date du 12 janvier 2025 à 14h30, le juge des libertés et de la détention d'[Localité 1] a prononcé le maintien de la mesure d’isolement ;
Attendu que, par décision médicale en date du 14 janvier 2025 à 00h05, à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;
Attendu que ledit médecin nous a informé sans délai et que, le 14 Janvier 2025 à 16h44, le représentant du directeur du CH [Localité 3] nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien ;
Attendu qu’il résulte de la décision médicale du Docteur [E] sous couvert du Dr [T] , psychiatre de l’établissement d’accueil, que le renouvellement de la mesure d’isolement du patient susvisé est nécessaire en ce que le patient reste imprévisible et le risque de récidive suicidaire est toujours présent.
; qu’ainsi, le dit médecin a parfaitement caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permettait d’éviter et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient ;
Attendu en conséquence qu’aucun élément objectivable d’un point de vue médical ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Z] [M] peut se poursuivre au-delà du délai de
144 heures prévu par les textes précités, venant à expiration en l’espèce le 16 janvier 2025 à 00h29.
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],
DISONS que la mesure d’isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Z] [M] pourra se poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 16 janvier 2025 à 00h29.
Le 15 Janvier 2025 à heures
Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Biscuit ·
- Consultation ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Professeur ·
- Jugement ·
- Maladie professionnelle ·
- Certificat médical
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Afghanistan
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Contrat de location ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Algérie ·
- Éloignement ·
- Violence ·
- Consulat ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Agression ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Physique
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Provision ·
- Fond ·
- Au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Prestation familiale
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- Nationalité française ·
- Acte
- Habitation ·
- Usage ·
- Procédure accélérée ·
- Commune ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Changement ·
- Construction ·
- Tourisme ·
- Location
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Droit de visite ·
- Conjoint
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Procès ·
- Consignation ·
- Coûts
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Magistrat ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.