Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 17 juil. 2025, n° 25/00684 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00684 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [N]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT
N° MINUTE 2025/172
N° RG 25/00684
N° Portalis DB3F-W-B7J-KES7
M. [J] [M]
Nous, [D] [N],
Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’AVIGNON statuant en notre cabinet,
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l’article L3222-5-1 dudit code ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [J] [M]
né le 11 Octobre 1989 à [Localité 4]
actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 7 jours reçu à notre greffe le 14 juillet 2025 à 9 heures 14 ;
Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 15 juillet 2025 à 8h56 émanant du représentant du directeur du CHS de MONTFAVET ;
Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;
Attendu qu’il ressort du formulaire de recueil des observations du patient relatif au contrôle systématique par le juge des libertés et de la détention rédigé par le personnel soignant que le patient n’est pas en capacité de remplir et signer le formulaire ;
Attendu que M. [J] [M] a été placé(e) sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 25 septembre 2023 sur péril imminent et sur décision du directeur d’établissement ;
Attendu que par décision en date du 2 Juillet 2025 à 20h31, le Docteur [Y], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l’isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;
Attendu que par ordonnances en date des 6 juillet 2025 et 10 juillet 2025 à 9 heures 00, le juge des libertés et de la détention d'[Localité 1] a prononcé le maintien de la mesure d’isolement ;
Attendu que, par décision médicale du Docteur [E] en date du 11 juillet 2025 à 21 heures 00, à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;
Attendu que ledit médecin nous a informé sans délai et que, le 15 juillet 2025 à 8h56, le représentant du directeur du CHS de [Localité 2] nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien ;
Attendu qu’il résulte de la décision médicale du Docteur [Z], psychiatre de l’établissement d’accueil, que le renouvellement de la mesure d’isolement du patient susvisé est nécessaire au regard de la persistance d’un risque de passage à l’acte hétéro-agressif en l’état d’un envahissemnt psychique prenant la forme d’un délire de persécution avec les soignants; qu’ainsi, le dit médecin a parfaitement caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permettait d’éviter et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient ;
Attendu en conséquence qu’aucun élément objectivable d’un point de vue médical ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [J] [M] peut se poursuivre au-delà du délai de 144 heures prévu par les textes précités, venant à expiration en l’espèce le 17 juillet 2025 à 9h00.
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 3],
DISONS que la mesure d’isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [J] [M] pourra se poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 17 juillet 2025 à 9h00.
Le 17 Juillet 2025 à 8 heures 58
Le Juge des libertés et de la détention
Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (courriel) au CHS de [Localité 2] pour notification au patient et remise d’une copie le 17 Juillet 2025 à 8 heures 58
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par courriel au curateur le 17 Juillet 2025 à 8 heures 58,
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par voie dématérialisée (courriel) au Procureur de la République le 17 juillet 2025 à 8 heures 58,
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ferme ·
- Adresses ·
- Information ·
- Prix de vente ·
- Sociétés ·
- Réduction de prix ·
- Apparence ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre
- Signature électronique ·
- Fiabilité ·
- Preuve ·
- Contrats ·
- Fichier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Marque ·
- Document
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Statut ·
- Gérant ·
- Expulsion ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail verbal ·
- Associé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Surveillance
- Ingénierie ·
- Communauté de communes ·
- Assainissement ·
- Ouvrage ·
- Expert judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épandage ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Expertise ·
- Holding ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carreau ·
- Juge des référés ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Sapiteur ·
- Honoraires
- Recommandation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débat public ·
- Adresses ·
- Substitution ·
- Magistrat ·
- Siège social ·
- Signature ·
- Référence ·
- Établissement
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Contrat de mariage ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Partage ·
- Requête conjointe ·
- Effets
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Caution ·
- Société anonyme ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Principal ·
- Recours ·
- Taux légal ·
- Société générale ·
- Débiteur
- Assemblée générale ·
- Comptes sociaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Associé ·
- Ad hoc ·
- Communication ·
- Gérant ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses
- Surendettement ·
- Plan ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Remboursement ·
- Société anonyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.