Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 14 avr. 2026, n° 26/00377 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00377 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2026/296
N° RG : N° RG 26/00377 – N° Portalis DB3F-W-B7K-KNCX
Mme [U] [R]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assistée de Salima ATMANE, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [U] [R]
née le 01 Octobre 1956 à [Localité 1]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
représentée par Me BRAUNSCHWEIG-KLEIN Jean-Luc , avocat commis d’office au Barreau d’Avignon;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 13 Avril 2026 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 14 Avril 2026 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après avoir entendu le conseil de la patiente en sa plaidoirie, cette dernière étant actuellement hospitalisée au CH d'[Localité 3] ;
Attendu que Mme [U] [R] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 6 avril 2026 à 10H15, à la demande d’un tiers, en l’espèce son époux [L] [R], sur décision du représentant du directeur du CHS de [Localité 2] pour angoisse majeure avec agitation et désorganisation psychique sur fond de rupture thérapeutique ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de 12 jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 13 avril 2026 par le docteur [S], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [U] [R] est nécessaire au regard d’une absence suffisante de stabilisation clinique associée à une anosognosie et une adhésion aux soins précaire, ne pouvant pour l’heure être efficacement traitée que par le biais de soins apportés sous surveillance médicale constante à peine de favoriser, en cas de levée prématurée de la mesure, l’apparition de nouvelles conduites de mise en danger ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [U] [R] peut se poursuivre au-delà du délai de 12 jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 17 avril 2026.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [U] [R] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 17 avril 2026.
Le 14 Avril 2026 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 14 Avril 2026
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 26/00377 – N° Portalis DB3F-W-B7K-KNCX
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
14 Avril 2026 à H
La patiente Mme [U] [R]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
de la patiente
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
CH DE [Localité 4]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Bail verbal ·
- Délais ·
- Évocation
- Tribunal judiciaire ·
- Gérance ·
- Hôtel ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés commerciales ·
- Litige ·
- État ·
- Exception d'incompétence
- Métropole ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Conciliateur de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Code civil ·
- Dissolution ·
- Partie ·
- Échec ·
- Publicité
- Automobile ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Assistant ·
- Commissaire de justice ·
- Atlantique ·
- Ordonnance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Métropole ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Mandat ·
- Clause d'exclusivité ·
- Argent ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décret ·
- Biens ·
- Rémunération ·
- Épouse
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transfert ·
- Sûretés ·
- Public ·
- Irrégularité ·
- Notification
- Expertise ·
- Vinification ·
- Mission ·
- Tirage ·
- Champagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Référé ·
- Conseil ·
- Sinistre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Siège ·
- Commissaire de justice ·
- Intervention volontaire ·
- Mission ·
- Consignation ·
- Épouse ·
- Intervention forcee
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.