Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 12 sept. 2025, n° 25/01396 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01396 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01396 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FS4K
N° minute : 858/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le douze Septembre deux mil vingt cinq,
Nous, Louise PELOFI, JUGE, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Kimberley TEHAHE, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 10/09/2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [P] [K]
née le 10 Décembre 1998 à [Localité 7] (OISE)
Chez Madame [T] [X]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Comparante assisté de Maître Valérie BULARD, avocats au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
Madame [T] [X], demeurant [Adresse 5]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 09 Septembre 2025, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [P] [K].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi douze Septembre deux mil vingt cinq.
Mme [P] [K] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 6] depuis le 03/09/2025 à la demande d’un tiers, en l’occurrence Mme [T] [X].
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [P] [K] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [P] [K].
En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de cette patiente admise le 03/09/2025.
Les certificats précisent que [P] [K] présentait une décompensation psychotique avec risque de passage à l’acte et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison de la persistance d’un automatisme mental avec idées délirantes de persécution .
A l’audience, [P] [K] indique ne rien avoir à dire de particulier sur son hospitalisation.
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [P] [K].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
Le greffier, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 12/09/2025
en mains propres à Maître Valérie BULARD
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Concept ·
- Consignation ·
- Expert judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Oeuvre
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Investissement ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Audit ·
- Avocat ·
- Délais
- Empiétement ·
- Construction ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Économie ·
- Responsabilité ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- In solidum ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Expulsion
- Habitat ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Fondement juridique ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Demande
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Provision ad litem ·
- Partie ·
- État antérieur ·
- Préjudice
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Terme
- Mutuelle ·
- Résolution du contrat ·
- Matériel ·
- Préjudice de jouissance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Titre ·
- Devis ·
- Contrat d'entreprise ·
- Consorts ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Automobile ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Accord ·
- Médiation
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Bailleur
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.