Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 18 juil. 2025, n° 25/01112 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01112 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01112 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FRFN
Minute 688/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le dix huit Juillet deux mil vingt cinq,
Nous, Alexia DE ROCQUIGNY, Juge placée, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Aurore BOURET, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 17 juillet 2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [P] [F]
né le 20 Avril 1997 à [Localité 7] (OISE)
[Adresse 3]
[Localité 4]
Non comparant représenté par Me Caroline NOUVIAN, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
Monsieur [I] [F], demeurant [Localité 5]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 16 Juillet 2025, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [P] [F].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi dix huit Juillet deux mil vingt cinq.
M. [P] [F] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 6] depuis le10 juillet 2025 à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [I] [F].
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [P] [F] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
Le patient à fait l’objet d’un avis médical circonstancié constatant l’incompatibilité de son état de santé avec sa présence à l’audience.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [P] [F].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [P] [F].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
Le greffier, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 18 juillet 2025
en mains propres à Me Caroline NOUVIAN
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Désistement d'instance ·
- Au fond ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Acceptation ·
- Administrateur ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Logement ·
- Change ·
- Sociétés ·
- Exécution
- Référé ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Rémunération ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Part sociale ·
- Provision ·
- Mandataire ·
- Part
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Solde ·
- Délai de paiement ·
- Injonction de payer ·
- Salariée ·
- Correspondance ·
- Quantum
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Assurance maladie ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traumatisme ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime
- Cadastre ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Partage ·
- Bien immobilier ·
- Ensemble immobilier ·
- Lot ·
- Valeur ·
- Attribution préférentielle ·
- Indivision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Sms ·
- Provision ·
- Demande d'expertise ·
- Causalité ·
- Soins dentaires ·
- Échange
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Valeur ·
- Assurances ·
- Police ·
- Option ·
- Indemnisation ·
- Fausse déclaration ·
- Achat
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Créance ·
- Saisie-attribution ·
- Compte ·
- Délai de prescription ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Titre exécutoire ·
- Crédit agricole
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.