Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 22 août 2025, n° 25/01284 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01284 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01284 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FSDY
Minute : 802/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le vingt deux Août deux mil vingt cinq,
Nous, Jean-Louis MALENFANT, Vice-Président, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assisté de Amélie BLANC-PERRET, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 20 août 2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [P] [L] [S]
née le 22 Juin 1988 à [Localité 7]
[Adresse 6]
[Adresse 9]
[Localité 4]
Comparant assistée de Me Antoine CATE, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2] – [Localité 3]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 1] – [Localité 5],
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 18 Août 2025, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [P] [L] [S].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi vingt deux Août deux mil vingt cinq.
Mme [P] [L] [S] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 8] depuis le 13 août 2025, pour péril imminent.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [P] [L] [S] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
Madame [P] [L] [S] qui a déjà été hospitalisée à plusieurs reprises au CHI a été soumise à une mesure de soins psychiatriques sans consentement pour un état délirant avec hallucination dans un contexte de rupture de traitement. La patiente a la conviction d’écouter des choses que les autres ne comprennent pas et d’avoir des pouvoirs.
A l’audience la patiente a expliqué qu’elle a arrêté son traitement car elle souhaitait avoir un autre enfant.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [P] [L] [S].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [P] [L] [S].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe.
Le greffier, Le Vice-Président,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 22 août 2025
en mains propres à Me Antoine CATE
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Liberté individuelle ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier
- Dégradations ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- État ·
- Logement ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Souffrance ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
- Comparution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Courriel ·
- Acceptation ·
- Assurance maladie
- Conseil syndical ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Majorité simple ·
- Majorité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Cliniques ·
- Copie ·
- Empoisonnement ·
- Procédure d'urgence ·
- Absence ·
- Contrainte ·
- Traitement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Obligation ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Provision
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Travail ·
- Lien ·
- Avis ·
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Aquitaine ·
- Poste ·
- Handicap ·
- Reconnaissance ·
- Région
- Enfant ·
- Yougoslavie ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Mineur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Bosnie-herzégovine
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Accès ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.