Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 18 juil. 2025, n° 25/01108 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01108 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01108 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FRFF
Minute 673/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le dix huit Juillet deux mil vingt cinq,
Nous, Alexia DE ROCQUIGNY, Juge placée, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Aurore BOURET, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 17 Juillet 2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [O] [Y]
née le à [Localité 7] (OISE)
[Adresse 4]
[Localité 5]
Comparante assistée de Me Caroline NOUVIAN, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 3]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 2],
Non comparant
Monsieur [K] [B], demeurant [Adresse 1]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 16 Juillet 2025, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [O] [Y].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi dix huit Juillet deux mil vingt cinq.
Mme [O] [Y] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 6] depuis le07 juillet 2025 à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [K] [B].
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [O] [Y] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
Al’audience Mme [O] [Y] indique que cela se passe bien et qu’elle discute avec tout le monde. Elle se dit mieux que lors de son entrée et qu’elle a reçu sa première visite hier.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [O] [Y].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [O] [Y].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
Le greffier, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 18/07/2025
en mains propres à Me Caroline NOUVIAN
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Peinture ·
- Malfaçon ·
- Carrelage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acompte ·
- Adresses ·
- Expert judiciaire ·
- Devis ·
- Avancement ·
- Taux de tva
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- León ·
- Commissaire de justice ·
- Versement ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Veuve ·
- Authentification ·
- Prestataire ·
- Monétaire et financier ·
- Négligence ·
- Utilisateur ·
- Service ·
- Sécurité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Turquie ·
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Mariage ·
- Partage amiable
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Assureur ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecture ·
- Aquitaine ·
- Sociétés ·
- Urbanisme ·
- Siège social ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Suppléant ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Organisation judiciaire ·
- Dernier ressort
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Acquêt
- Granit ·
- Livre ·
- Cimetière ·
- In solidum ·
- Concession ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Prétention ·
- Amende civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Four ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Sociétés commerciales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Compétence exclusive ·
- Remboursement ·
- Registre du commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Procédure accélérée ·
- Cadastre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Notaire ·
- Prix de vente ·
- Adresses ·
- Retranchement ·
- Indivision
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Compagnie d'assurances ·
- Intervention ·
- Terrassement ·
- Référé ·
- Mandataire ·
- Consorts ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.