Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 13 janv. 2026, n° 26/00035 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00035 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 26/00035 – N° Portalis DBZU-W-B7K-FXB2
Numéro de minute : 39/2026
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le treize Janvier deux mil vingt six,
Nous, […], JUGE, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Kimberley TEHAHE, Greffière
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 12 Janvier 2026 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [N] [R]
né le 25 Août 1961 à [Localité 5] (OISE)
[Adresse 3]
[Localité 4]
Comparant assisté de Me Marine SALMON, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
Monsieur [H] [K] [R], demeurant [Adresse 3]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 09 Janvier 2026, le directeur du CHI de [Localité 6] a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [N] [R].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Mardi treize Janvier deux mil vingt six.
M. [N] [R] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 6] depuis le 02 Janvier 2026 à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [H] [K] [R].
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [N] [R] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de ce patient admis le 02/01/2026.
Les certificats précisent que [N] [R] présentait des troubles du comportement et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison de la persistance des idées délirantes de persécution.
A l’audience, [N] [R] indique que son hospitalisation se passe bien. Il déclare vivre avec ses parents et avoir été hospitalisé suite à un conflit avec sa mère. Sur interrogation du juge il indique avoir un suivi régulier avec le CMP qui se déplace à son domicile.
Son conseil ne formule pas d’observation quant à la régularité de la procédure.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [N] [R].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [N] [R].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
La greffière, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 13 Janvier 2026
en mains propres à Me Marine SALMON
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Facture ·
- Partie ·
- Concept ·
- Motif légitime ·
- Provision ·
- Malfaçon
- Commissaire de justice ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Divorce pour faute ·
- Adresses ·
- Altération ·
- Épouse ·
- Débats ·
- Demande
- Partage ·
- Licitation ·
- Immeuble ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Vente par adjudication ·
- Héritier ·
- Successions ·
- Vente amiable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé ·
- Mineur ·
- Véhicule ·
- Dommage ·
- Tribunal pour enfants ·
- Vol ·
- Responsabilité des parents ·
- Civilement responsable ·
- Assurances ·
- Responsable
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cliniques ·
- Intervention ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prévention ·
- Victime ·
- Avis ·
- Acte
- Épouse ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enchère ·
- Vente ·
- Prix ·
- Lot ·
- Criée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adjudication ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Acte
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Juge des référés ·
- Fins ·
- Protection ·
- Demande reconventionnelle
- Dépense de santé ·
- Future ·
- Créance ·
- Accord transactionnel ·
- Titre ·
- Assurance maladie ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Protocole ·
- Prothése
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote du budget ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Vote ·
- Charges
- Crédit affecté ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Prétention ·
- Entrave
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.