Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 6 mars 2026, n° 26/00341 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00341 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 26/00341 – N° Portalis DBZU-W-B7K-FZC3
Numéro de minute : 227/2026
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le six Mars deux mil vingt six,
Nous, […], JUGE, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Zacharie EDMOND, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 05/03/2026 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [J] [U]
née le 26 Janvier 1991 à [Localité 1] (VAL-D’OISE)
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non comparante représentée par : Me Eugénie CARTERET, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
Monsieur [S] [A], demeurant [Adresse 1]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 02 Mars 2026, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [J] [U].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi six Mars deux mil vingt six.
Mme [J] [U] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 3] depuis le 24/02/2026 à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [S] [A].
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [J] [U] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
L’état de santé de Mme [J] [U] est incompatible avec sa présence à l’audience.
Me XXX est entendu en ses observations et fait valoir que
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [J] [U]. En effet, ses troubles du comportement génère un risque de fugue important qui justifie le maintien de la mesure.
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [J] [U].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
Le greffier, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 06 Mars 2026
en mains propres à Me Eugénie CARTERET
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Siège social ·
- Référence ·
- État ·
- Conforme
- Règlement de copropriété ·
- Partie commune ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Partie ·
- Titre ·
- Illicite
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Médecin ·
- République ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Frais de scolarité ·
- Tiers payeur ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Volonté ·
- Enseignement ·
- Civil
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Hongrie ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assistant ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Juridiction
- Foyer ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Résolution ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Rétablissement personnel ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés immobilières ·
- Contrat de location ·
- Particulier
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Cliniques ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Mère ·
- Tiers ·
- Tranquillisant
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Dépense ·
- Fracture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location-vente ·
- Paiement ·
- Bâtiment ·
- Loyer ·
- Propriété ·
- Bail rural ·
- Prix ·
- Résolution du contrat ·
- Vache laitière ·
- Commissaire de justice
- Arbre ·
- Élagage ·
- Propriété ·
- Branche ·
- Limites ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Titre ·
- Constat ·
- Plantation
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Paiement ·
- Créanciers ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.