Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Belfort, service jaf, 18 sept. 2025, n° 24/00675 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00675 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BELFORT
Service du juge aux affaires familiales
N° RG 24/00675 – N° Portalis DB3P-W-B7I-CMEZ
Nature affaire : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
(Art. 237 et 238 du Code Civil)
DU DIX HUIT SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
COMPOSITION DU TRIBUNAL
M. Jérémie MAIREL, juge délégué aux affaires familiales
Assisté de Mme Marion MILLET, greffier
DEBATS, PROCEDURE
Procédure sans audience (chambre du conseil)
Dépôt des dossiers le 03 juillet 2025
L’affaire oppose :
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [W] [N] [D] [Z] épouse [R]
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 7], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Josée MARTINEZ, avocat au barreau de BELFORT
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [H] [T] [R]
né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 6], demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Alexandra MICHEL, avocat au barreau de BELFORT
Nature du jugement : contradictoire, en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 18 Septembre 2025 (publicité restreinte pour les tiers)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales
Statuant sur le principe du divorce :
Vu l’assignation introductive d’instance signifiée le 23 juillet 2024 ;
Vu l’article 237 du code civil ;
PRONONCE le divorce de :
Madame [W] [N] [D] [Z] épouse [R]
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 7]
et de
Monsieur [H] [T] [R]
né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 6]
mariés le [Date mariage 4] 2009 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 9] (90) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
Statuant sur les effets du divorce entre les époux :
RAPPELLE n’y avoir lieu à ordonner la liquidation ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts et, en cas de litige, les invite en tant que de besoin, à ouvrir une procédure de partage judiciaire ;
FIXE les effets du divorce, dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 15 mai 2023 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE chaque partie à supporter ses propres dépens ;
INVITE la partie la plus diligente à faire procéder à la signification du présent jugement ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa notification ou de sa signification ;
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire pour le surplus.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Maçonnerie ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Ouvrage ·
- Provision ad litem ·
- Acte de vente ·
- Partie ·
- Siège social
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Société anonyme ·
- Véhicule ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Réserve de propriété ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation
- Vol ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Correspondance ·
- Immigration ·
- Billets d'avion ·
- Règlement ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Utilisateur ·
- Paiement ·
- Authentification ·
- Prestataire ·
- Service ·
- Cartes ·
- Banque ·
- Négligence ·
- Identifiants ·
- Utilisation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Vienne ·
- Motif légitime ·
- Autonomie ·
- Assesseur ·
- Tournesol ·
- Doyen ·
- Personnes ·
- Acte
- Indivision ·
- Notaire ·
- Créance ·
- Biens ·
- Apport ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Récompense ·
- Partage amiable ·
- Titre ·
- Valeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit lyonnais ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Référé ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Assignation
- Locataire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Surendettement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Société générale ·
- Épouse ·
- Prétention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitation ·
- Usage ·
- Ville ·
- Amende civile ·
- Changement ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Immeuble
- Mariage ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Assurance habitation ·
- Enfant majeur ·
- Effets du divorce ·
- Chauffage ·
- Acte ·
- Électricité ·
- Juge
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité ·
- Interdiction ·
- Exécution ·
- Pays
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.