Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Belfort, service jaf, 6 nov. 2025, n° 25/00016 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00016 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BELFORT
Service du juge aux affaires familiales
N° RG 25/00016 – N° Portalis DB3P-W-B7J-COAS
Nature affaire : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
(Art. 237 et 238 du Code Civil)
DU SIX NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
COMPOSITION DU TRIBUNAL
M. Jérémie MAIREL, juge délégué aux affaires familiales
Assisté de Mme Marion MILLET, greffier
DEBATS, PROCEDURE
Procédure sans audience (chambre du conseil)
Dépôt des dossiers au greffe le 02 octobre 2025
L’affaire oppose :
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [X] [I] épouse [U]
née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 11], demeurant [Adresse 7]
représentée par Me Alexandra MOUGIN, demeurant [Adresse 1], avocat au barreau de BELFORT
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [R] [F] [U]
né le [Date naissance 4] 1970 à [Localité 8], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Laura ANGELINI, demeurant [Adresse 6], avocat au barreau de BELFORT
Nature du jugement : contradictoire, en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 06 Novembre 2025 (publicité restreinte pour les tiers)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales
Statuant sur le principe du divorce :
Vu l’assignation introductive d’instance signifiée le 26 décembre 2024 ;
Vu l’article 237 du code civil ;
PRONONCE le divorce de :
Madame [X] [I] épouse [U]
née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 11]
et de
Monsieur [R] [F] [U]
né le [Date naissance 4] 1970 à [Localité 8],
mariés le [Date mariage 5] 2011 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 10] (90) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
Statuant sur les effets du divorce entre les époux ;
RAPPELLE n’y avoir lieu à ordonner la liquidation ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts et, en cas de litige, les invite en tant que de besoin, à ouvrir une procédure de partage judiciaire ;
FIXE les effets du divorce, dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 26 décembre 2024 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE chaque partie à supporter ses propres dépens ;
INVITE la partie la plus diligente à faire procéder à la signification du présent jugement ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa notification ou de sa signification ;
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire ;
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Contrôle ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Idée ·
- Santé publique
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Bail ·
- Ingérence ·
- Habitation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Constat ·
- Dépôt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Titre exécutoire ·
- Vente ·
- Prêt ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Résiliation judiciaire ·
- Créance ·
- Résiliation
- Bourgogne ·
- Banque populaire ·
- Franche-comté ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Titre
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Formule exécutoire ·
- Médiation ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Turquie ·
- Outre-mer ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Entretien ·
- Pin ·
- Jour férié
- Prolongation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Administration ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Irrégularité
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle technique ·
- Partie ·
- Enseigne ·
- Entrepreneur ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction
- Assurances ·
- Prêt immobilier ·
- Mandat ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Financement participatif ·
- Client ·
- Paiement ·
- Courtage
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Constitution ·
- Personnalité morale ·
- Société en formation ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Preneur ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.