Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Besançon, jld civil hsc, 25 nov. 2025, n° 25/00649 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00649 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 5]
*********************
AFFAIRE : [R] [Z]
N° RG 25/00649 – N° Portalis DBXQ-W-B7J-FFHS
Minute N° 649-25
ORDONNANCE
Nous, Valérie BROVILLE, Vice-présidente, au Tribunal judiciaire de BESANÇON, siégeant en audience publique tenue au Centre Hospitalier de Novillars, assistée de Charlotte FRISDAL, Greffière, avons rendu le vingt cinq Novembre deux mil vingt cinq l’ordonnance dont la teneur suit,
ENTRE :
M. LE DIRECTEUR DU CHS DE [Localité 7]
[Adresse 8]
[Localité 2]
demandeur, régulièrement convoqué, non comparant, non représenté,
— d’une part -
ET :
Monsieur [R] [Z]
né le 16 Mai 1992 à [Localité 6]
[Adresse 1]
[Localité 3]
défendeur, régulièrement convoqué, comparant,
assisté de Me David GORGULU, avocat commis d’office,
— d’autre part -
AUTRES PARTIES :
— Mme [V] [J]
[Adresse 4]
[Localité 3],
tiers demandeur à l’hospitalisation sans consentement, régulièrement avisé, non comparante,
— Monsieur le Procureur de la République
près le Tribunal judiciaire de Besançon
absent, avis écrit.
*****************************
EXPOSE DES FAITS DE LA PROCEDURE ET DES PRETENTIONS DES PARTIES :
Vu la requête et les pièces déposées par Monsieur le directeur du CHS de [Localité 7] le 20 Novembre 2025 aux fins d’autorisation de la poursuite de la mesure de soins psychiatriques en hospitalisation complète sans consentement de Me [B] [F], hospitalisé(e) actuellement au sein de cet établissement hospitalier ;
Vu l’avis écrit du ministère public en date du 24/11/2025, requérant la poursuite de l’hospitalisation sans consentement sous la forme complète ;
Vu les débats de ce jour tenus en salle d’audience du Centre Hospitalier de [Localité 7] ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Vu la loi du 05 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, et son décret d’application du 18 juillet 2011, modifié par le décret du 15 août 2014 ;
Vu l’article L 3211-12-1 et suivants du Code de la santé publique ;
Attendu qu’il ressort des certificats médicaux produits que Monsieur [R] [Z] a été hospitalisé après une rupture de traitement et une décompensation psychiatrique d’un trouble chronique connu; que l’avis motivé relève un état psychique précaire ;
Qu’au cours des débats de ce jour Monsieur [R] [Z] déclare qu’il a encore changé de traitement car le précédent ne lui convenait pas ; Qu’il se sent mieux et qu’il est d’accord pour rester hospitalisé ; Que son conseil ne relève pas d’irrégularité formelle ;
Attendu que l’entretien avec Monsieur [R] [Z] conduit en l’état aux mêmes conclusions selon lesquelles son état mental impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
Qu’il convient dans ces conditions d’autoriser le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [R] [Z] ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [R] [Z] ;
Rappelons que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel, dans un délai de 10 jours à compter de sa notification et que l’appel sera formé par déclaration au greffe de la cour d’appel transmise par tout moyen ;
Informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ;
Rappelons que si la personne est encore maintenue en soins psychiatriques sans son consentement dans le délai de 6 mois à compter de la présente décision, un nouveau contrôle du juge devra être effectué avant cette échéance ;
Disons que la présente ordonnance sera immédiatement notifiée :
* à la personne hospitalisée par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier,
* à l’établissement hospitalier par remise d’une copie au bureau des entrées ce jour,
* à l’avocat par PLEX,
* au ministère public dans la journée ou sur le champ en cas de mainlevée
* au tiers demandeur par lettre simple
Fait au Centre Hospitalier de [Localité 7], le 25 Novembre 2025.
Le Greffier, La Vice-Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Île maurice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Protection ·
- Titre
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Dommages et intérêts ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Provision ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Juge des référés ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Créanciers
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Liberté individuelle ·
- Discours ·
- Détention ·
- Personnes
- Indivision ·
- Cadastre ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Usage ·
- Biens ·
- Partie ·
- Propriété ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Syndic ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile
- Assureur ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Débouter ·
- In solidum ·
- Qualités ·
- Conclusion
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bornage ·
- Arbre ·
- Plantation ·
- Propriété ·
- Limites ·
- Clôture ·
- Trouble ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Préjudice
- Notaire ·
- Expert ·
- Acquéreur ·
- Responsabilité ·
- Consorts ·
- Titre ·
- Vendeur ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Garantie
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Non avenu ·
- Jugement ·
- Finances ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Huissier ·
- Saisie ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.