Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Besançon, jaf cab3, 2 sept. 2025, n° 25/01444 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01444 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Du 02 Septembre 2025
[E] [F] [N] épouse [B]
[O] [W] [B]
rôle N° RG 25/01444 – N° Portalis DBXQ-W-B7J-FAYW
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JAF – CAB3
Minute JU N° 25/00130
J U G E M E N T DE DIVORCE
Délibéré du 02 Septembre 2025
— :-:-:-:-:-:-:-
LE DEUX SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Jessica BOUYOUCOS Magistrat délégué aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de BESANCON, assisté de Morgane GAUTIER Greffier, a rendu le jugement suivant dans le cadre de la procédure introduite par :
Madame [E] [F] [N] épouse [B]
née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 10] (KAZAKHSTAN, RUSSIE)
[Adresse 4]
[Localité 8]
DEMANDERESSE
représentée par Me Florence PICAUD, avocat au barreau de BESANCON
ET :
Monsieur [O] [W] [B]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 12] (RUSSIE)
[Adresse 7]
[Localité 6]
DEMANDEUR
ayant pour avocat Me DUHOUX-CARDOT, avocat au barreau de BESANCON
QUALIFICATION DE LA DÉCISION : contradictoire
Délibérés ayant eu lieu en Chambre du Conseil
Décision rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe
DÉBATS : A l’audience non publique du 23 Juin 2025, Jessica BOUYOUCOS Magistrat délégué aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de BESANCON, assisté de Pascale REYNAERT, adjoint administratif faisant fonction de greffier, a mis l’affaire en délibéré au 02 Septembre 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [O] [B] et Mme [E] [N] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [O], [W] [B], né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 12] (Russie),
et de
Mme [E], [F] [N], née le [Date naissance 9] 1964 à [Localité 10] (Kazakhstan),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2010, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 11] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [O] [B] et de Mme [E] [N] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 1er janvier 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales en partage ;
CONSTATE que M. [O] [B] et Mme [E] [N] ne sollicitent pas le versement d’une prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens qui seront recouverts comme en matière d’ aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 2 septembre 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ès-qualités ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecture ·
- Marc ·
- Expertise ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Gambie ·
- Consulat ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai
- Agglomération urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Santé
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Demande ·
- Hôpitaux ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Déficit ·
- Montant ·
- Assurance maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise individuelle ·
- Devis ·
- Résolution du contrat ·
- Extrajudiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Expertise ·
- Mise en demeure
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Déficit ·
- Titre ·
- Dépense de santé ·
- Mutuelle ·
- Victime ·
- Offre ·
- Service public
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Résiliation du contrat ·
- Libération ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Règlement intérieur ·
- Personnes
- Coq ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Exploitation ·
- Dégât ·
- Jouissance paisible
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.