Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béthune, jaf cab. 1, 28 févr. 2025, n° 24/00672 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00672 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Grosse(s) délivrée(s)
Copie(s) délivrée(s)
à
le
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
— --------------------
MINUTE N°: 25/120
DU : 28 Février 2025
DOSSIER : N° RG 24/00672 – N° Portalis DBZ2-W-B7I-IA5I
[10]
JUGEMENT
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [J] [S]
née le [Date naissance 5] 1963 à [Localité 11]
demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-62119/2024/1658 du 12/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
représentée par Me Alexandre BRAUD, avocat au barreau de BETHUNE
DEFENDEUR :
Monsieur [W] [N]
né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 8]
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Nafa MEZINE, avocat au barreau de BETHUNE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: HALLOT Christelle
LE GREFFIER: LEFEBVRE Bérengère
ORDONNANCE DE CLOTURE : 22 novembre 2024
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 22 Novembre 2024
JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE
28 Février 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Prononce en application des articles 237 et 238 du Code Civil le divorce de :
Monsieur [W] [N]
Né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 9]
et
Madame [J] [S]
Née le [Date naissance 5] 1963 à [Localité 12]
Mariés le [Date mariage 4] 1992 à [Localité 7] ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de Procédure Civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux.
Dit n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci résultant du prononcé du divorce ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Dit qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Rappelle que la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du Code Civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 8 octobre 2024;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Rejette toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
Rappelle que la présente décision devra être signifiée à la diligence des parties ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les an, mois et jour susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Juridiction ·
- Etats membres ·
- Siège social ·
- Administration centrale ·
- Territoire français ·
- Règlement (ue) ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Bourgogne ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Comté ·
- Alsace ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Bilan ·
- Charges ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt légal
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Drainage ·
- Rôle ·
- Suppression ·
- Pierre ·
- Mise en état ·
- Ordre ·
- Copie ·
- Juge ·
- Service
- Règlement amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Renvoi ·
- Litige ·
- Notification
- Sociétés civiles immobilières ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Canal ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Recours contentieux ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation
- Loi carrez ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Prix ·
- Évaluation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Acte ·
- Lot ·
- Revente
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- L'etat ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Condensation ·
- Paiement ·
- Peinture ·
- Réparation ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement
- Assureur ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Partie ·
- Assurances ·
- Inondation ·
- Motif légitime ·
- Qualités
- Douanes ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Article de luxe ·
- Exportation ·
- Arménie ·
- Contestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.