Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béthune, jaf cab. 3, 11 févr. 2025, n° 23/02303 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02303 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
— --------------------
MINUTE N° : 25/49
DU : 11 Février 2025
DOSSIER : N° RG 23/02303 – N° Portalis DBZ2-W-B7H-H2KP
[13]
JUGEMENT
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [C] [Z] [F]
née le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Adresse 14]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro S2023-004962 du 11/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
représentée par Maître Bertrand HENNE de la SELARL SROKA – HENNE, avocats au barreau de BETHUNE
DEFENDEUR :
Monsieur [E] [B] [X] [I]
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Maître Camille PENEZ de l’ASSOCIATION D’AVOCATS B. INGELAERE, F. MALBRANCQ & C. PENEZ, avocats au barreau de BETHUNE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: RAYMOND Virginie
LE GREFFIER: POTTIER Danielle
ORDONNANCE DE CLOTURE :04 septembre 2024
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 02 octobre 2024
JUGEMENT MIS EN DELIBERE AU 03 DECEMBRE 2024 PROROGE AU 28 JANVIER 2025 PUIS AU 11 FEVRIER 2025 ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 11 Février 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’assignation en divorce en date du 04 juillet 2023,
PRONONCE en application de l’article 245 alinéa 2 du code civil, aux torts partagés des époux, le divorce de :
Monsieur [E] [B] [X] [I]
né le [Date naissance 2] 1965, à [Localité 10],
et
Madame [C] [Z] [F]
née le [Date naissance 3] 1967, à [Localité 12],
mariés le [Date mariage 1] 2003, à [Localité 11] ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
CONDAMNE Monsieur [E] [I] à payer à Madame [C] [F] une prestation compensatoire en capital d’un montant de 11 500 euros ;
DEBOUTE Madame [C] [F] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l’article 1240 du code civil ;
DEBOUTE Monsieur [E] [I] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l’article 1240 du code civil ;
CONDAMNE chaque partie à payer la moitié des dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Renvoi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Réception ·
- Contribution ·
- Demande
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Personnes
- Prêt ·
- Caution ·
- Midi-pyrénées ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Paiement ·
- Banque ·
- Déchéance ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Conciliation ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Juge ·
- Minute ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Cour d'appel
- Tunisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Médiation ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive
- Vie privée ·
- Magazine ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Photographie ·
- Préjudice ·
- Mariage ·
- Sociétés ·
- Réalisateur ·
- Médias
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dégât des eaux ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Installation sanitaire ·
- Canalisation ·
- Expertise ·
- Matériel ·
- Veuve ·
- Immeuble ·
- Trouble
- Énergie ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Copropriété ·
- Chauffage ·
- Lot ·
- Bâtiment ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consommation ·
- Budget
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Installation ·
- Clause resolutoire ·
- Norme ·
- Logement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Désistement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ressort ·
- Contradictoire ·
- Dépens ·
- Débats
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vieux ·
- Mise en état ·
- Appel en garantie ·
- Plaidoirie ·
- Ouvrage ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Construction
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Installation ·
- Nullité du contrat ·
- Énergie ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ampoule ·
- Sociétés ·
- Prix
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.