Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 4 sect. 2, 13 févr. 2024, n° 22/11382 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/11382 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N
COUR D’APPEL DE [Localité 10]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
[Adresse 3]
[Localité 5]
_______________________________
Chambre 4/section 2
R.G. N° RG 22/11382 – N° Portalis DB3S-W-B7G-XA57
Minute : 24/00570
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 13 Février 2024
Contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Mégane LAUJAIS, Magistrat, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Edwige FRANCOIS, Greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [O] [P]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8] (BENGLADESH)
[Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 6]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Catherine RENAUX-HEMET, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : PB94
Et
Monsieur [C] [V]
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 8] (BENGLADESH)
Dernière adresse connue : [Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 6]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
bien que régulièrement assigné(e) selon les dispositions de l’article 659 du Code de procédure civile.
DÉBATS
A l’audience non publique du 15 Décembre 2023, le juge aux affaires familiales Madame Mégane LAUJAIS assistée de Madame Edwige FRANCOIS, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 13 Février 2024.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Mégane LAUJAIS, juge aux affaires familiales près le tribunal judiciaire de BOBIGNY, assistée de Edwige FRANCOIS, greffière, statuant publiquement, après débats hors la présence du public, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
DEBOUTE Madame [O] [P] de sa demande en divorce sur le fondement de l’article 237 du code civil ;
DIT n’y avoir lieu sur les mesures accessoires à la demande en divorce ;
CONDAMNE Madame [O] [P] aux dépens de l’instance qui seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux règles applicables en matière d’aide juridictionnelle ;
DIT que la décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier de justice ou commissaire de justice, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée, et qu’elle est susceptible d’appel dans le mois de la signification auprès du greffe de la cour d’appel de Paris.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE TREIZE FEVRIER DEUX MILLE VINGT QUATRE, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Contrôle ·
- Création ·
- Épouse ·
- Mission ·
- Devis ·
- Rapport ·
- Adresses
- Devis ·
- Sociétés ·
- Signature ·
- Tribunal judiciaire ·
- Usurpation ·
- Terme ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Écrit ·
- Code civil
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dégât des eaux ·
- Consultation ·
- Canalisation ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eau usée ·
- Réseau
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Avis ·
- Trouble mental ·
- Personnes
- Incapacité ·
- Barème ·
- Recours ·
- Gauche ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Travail
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cause grave ·
- Ordonnance ·
- Immobilier ·
- Sociétés civiles ·
- Conclusion ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Gérant ·
- Associé ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Remboursement ·
- Part ·
- Loyer ·
- Unanimité ·
- Usufruit
- Bande ·
- Associations ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Obligation de délivrance ·
- Prune
- Finances ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Société anonyme ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Capital
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Courriel
- Provision ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Enfant ·
- Partie
- Propriété ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Titre ·
- Trouble de jouissance ·
- Référé expertise ·
- Construction ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.